| / |
| 主要参数 | Atom x5 Z8300 | 奔腾N3510 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.44 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
1.84 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
1.84 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心架构
|
Braswell
|
Bay Trail-M
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
2 W
|
7.5 W
|
| 内存参数 | Atom x5 Z8300 | 奔腾N3510 |
|
内存类型
|
DDR3L-1600
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
单通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
2.00 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Atom x5 Z8300 | 奔腾N3510 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.75 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.50 GHz
|
-
|
先说结论:
| 指标 | Atom x5 Z8300 | Pentium N3510 |
|---|---|---|
| 主频 / 全核频率 | 1.44 / 1.84 GHz | 2.00 / 2.00 GHz |
| TDP(功耗) | 2 W | 7.5 W |
| GPU 时钟 | 0.20 GHz | 0.75 GHz |
| PCIe 通道 | 1 条 | 4 条 |
| Geekbench 单核 | 182 | 201 |
| XinBench 单核 | 31 | 39 |
| XinBench 多核 | 111 | 145 |
Pentium 的主频和全核频率都比 Atom 高,Geekbench 和 XinBench 的分数也明显领先。换句话说,当你打开一个程序、切换标签或者运行轻量级游戏时,Pentium 能更快地完成工作,响应更灵敏。
Atom 的 TDP 像“电池寿命”一样低——只有 2 瓦。对那些必须24小时不停运转、靠电池或低功耗供电的设备来说,这点优势非常重要。Pentium 虽然功耗高到 7.5 瓦,但仍属于“低功耗”范畴,只是相对 Atom 来说要消耗更多电力。
Pentium 的集成显卡时钟是 Atom 的三倍,意味着它能更好地处理图形渲染,例如观看高清视频或玩老旧游戏。PCIe 通道从 1 条提升到 4 条,也让你可以接外置 NVMe SSD 或者更高速的网络卡,而 Atom 则受限于单条通道。
两颗芯片都支持 DDR3L,内存速度略有差异(1600 MHz vs 1333 MHz),但这对日常使用影响不大。Atom 使用的是较新的 Braswell 工艺(14 nm),而 Pentium 用的是稍旧的 Bay Trail‑M(22 nm)。不过因为主频差距,Pentium 在实际表现上依旧占优。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 永久开启的软路由、机顶盒、NAS 等嵌入式设备 | Atom x5 Z8300(省电、足够用) |
| 上网本、迷你主机、轻度办公、多任务处理 | Pentium N3510(更快响应、更好多核) |
| 想在小型电脑里玩点老游戏或看高清视频 | Pentium N3510(GPU 更强) |
| 对功耗极端敏感,且不需要太多计算力的场景 | Atom x5 Z8300 |
根据你日常使用的重点——是追求极致低功耗还是想要一点点更顺手的体验——就挑一款吧!