特色频道

手机频道

/
主要参数 Atom x5 Z8300 赛扬J3355
CPU主频
1.44 GHz
2.00 GHz
核心数量
4
2
线程数量
4
2
单核睿频
1.84 GHz
2.50 GHz
全核频率
1.84 GHz
2.50 GHz
核心架构
Braswell
Apollo Lake
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
2 W
10 W
内存参数 Atom x5 Z8300 赛扬J3355
内存类型
DDR3L-1600
DDR3-1866
DDR4-2400
内存通道数
单通道
-
最大支持内存
2.00 GB
8 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 Atom x5 Z8300 赛扬J3355
核心显卡
Intel HD Graphics
Intel HD Graphics 500
GPU频率
0.20 GHz
0.25 GHz
Turbo频率
0.50 GHz
0.70 GHz
最大共享内存
-
8 GB
Compute units
-
12
Shader
-
96
Direct X
-
12
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2016Q3

Atom x5 Z8300 / 赛扬J3355 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

一、快速对比

哪个更适合推荐人群为什么
Atom x5 Z8300嵌入式设备、NAS、软路由、机顶盒、小型媒体播放器极低功耗(2 W)、超静音、体积小,完全可以在无风扇或极低散热环境下稳定运行
Celeron J3355上网本、迷你主机、工控机、轻度办公、多任务双核心+双线程、主频高(2 GHz)、支持DDR4、GPU更强,能跑更多程序、更流畅地切换窗口

二、从跑分看实际体验

跑分越高 → 在对应场景下的“吃饭”速度越快。

测试Atom x5 Z8300Celeron J3355
Cinebench R20 单核47 pts106 pts
Geekbench 5 单核182 pts352 pts
Geekbench 6 单核139 pts301 pts
Geekbench 6 多核396 pts539 pts
XinBench 单核31 pts50 pts
XinBench 多核111 pts93 pts

解读

  1. 单核表现

    • 所有单核测试中,Celeron J3355 的分数都至少翻倍以上。
    • 对日常浏览网页、写文档、看视频等只需用到一个核心的场景,J3355 的响应会明显更快。
  2. 多核表现

    • Geekbench 6 多核:J3355 再次领先(539 vs 396)。
    • 当你打开几个标签页或同时运行多个程序时,J3355 能把工作分摊到两个核心,让系统保持流畅。
  3. XinBench 多核略有差异

    • 在这个特殊测试里 Atom 得了111,而 J3355 为93,但这只是一个实验室场景,并不能代表日常使用。整体来看,J3355 在大多数真实负载下仍然占优。

日常生活里的感受

  • Atom x5 Z8300

    • 想把电脑塞进书桌底部或放在电视柜里?它的功耗只有2 W,几乎不会产生热量,也不需要风扇。
    • 用来做文件备份、家里网络共享(NAS)或搭建个人博客服务器,一切都能安静完成。
  • Celeron J3355

    • 想在同一台机器上浏览网页、编辑表格,还偶尔看高清视频?它的双核心 + 高主频能让页面加载更快,多窗口切换更顺滑。
    • 如果你偶尔玩一些轻度游戏或需要更好的图形处理(比如观看4K视频),HD Graphics 500 会给你更好的体验。

小结

  • 如果你追求极致低功耗、无噪音、体积小——选择 Atom x5 Z8300。
  • 如果你需要更快的响应、更好的多任务处理和稍强的图形能力——选择 Celeron J3355。

两者都属于“低端”级别,但根据你日常使用的侧重点不同,就能决定哪一颗 CPU 更适合你。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----