| / |
| 主要参数 | Atom x5 Z8300 | 奔腾3556U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.44 GHz
|
1.7 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
1.84 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
1.84 GHz
|
1.70 GHz
|
|
核心架构
|
Braswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
2 W
|
15 W
|
| 内存参数 | Atom x5 Z8300 | 奔腾3556U |
|
内存类型
|
DDR3L-1600
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM LPDDR3-1333 LPDDR3-1600 |
|
内存通道数
|
单通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
2.00 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Atom x5 Z8300 | 奔腾3556U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics (Haswell GT1)
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.50 GHz
|
1.00 GHz
|
先说结论:
| 指标 | Atom x5 Z8300 | Pentium 3556U |
|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 182 | 408 |
| 单核 XinBench | 31 | 66 |
| 多核 XinBench | 111 | 126 |
Geekbench 和 XinBench 都是在“只用一个核心”时测出来的分数。Atom 的分数只有 Pentium 的一半左右,说明在打开程序、浏览网页或者运行轻量级应用时,Pentium 能更快地给你反馈。
多核分数相差不大,但 Pentium 在双核心下仍然略占优势,尤其是当你同时打开几个标签页或后台程序时。
虽然 Atom 的核心更多,但因为频率低且没有 Turbo,它在实际使用中的速度跟不上 Pentium。对日常任务来说,核心数并不是决定性因素,关键还是每个核心能跑多快。
如果你把设备放在书桌上、厨房里或者车里,Atom 的低功耗和低温更适合;如果你把它放在笔记本电脑里或想要更好的性能,Pentium 的额外功耗也能接受。
这意味着如果你需要同时运行多个程序或想留点余地给未来升级,Pentium 更能满足需求。
两颗芯片都自带 Intel HD Graphics,但 Pentium 的 GPU Turbo 能达到 1 GHz,而 Atom 只能到 0.5 GHz。这在观看高清视频或玩一些轻度图形游戏时会有细微差别。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 嵌入式设备(软路由、机顶盒、NAS) | Atom x5 Z8300 |
| 小型媒体中心、随身播放器 | Atom x5 Z8300 |
| 轻薄本、便携式工作站 | Pentium 3556U |
| 小型迷你主机(DIY 桌面) | Pentium 3556U |
| 随手玩点轻度游戏或多任务办公 | Pentium 3556U |
根据你每天最常做的事情挑一个即可——如果只是让设备持续运行并节省能源,就选 Atom;如果需要更快的响应、更大的内存空间和偶尔的游戏体验,就选 Pentium。