| / |
| 主要参数 | R3 3250U | i5 8210Y |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
3.60 GHz
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Amber Lake Y
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
7 W
|
| 内存参数 | R3 3250U | i5 8210Y |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
LPDDR3-2133 |
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R3 3250U | i5 8210Y |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 3
|
Intel UHD Graphics 617
|
|
GPU频率
|
1.00 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
3
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2018Q4
|
先说结论:
| 指标 | Ryzen 3 3250U | Core i5‑8210Y |
|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R20、Geekbench 5/6、XinBench) | 通常略高或相当 | 稍低或相同 |
| 多核跑分(Cinebench R20、Geekbench 6、XinBench) | 明显更好 | 较弱 |
简单说:在需要让所有核心一起工作的场景(比如打开很多标签页、同时运行几个程序、视频剪辑预览等),Ryzen 3 能跑得更快;而在单个核心占主导的情况(如大多数办公软件)两者差距不大。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 写文档、浏览网页、看视频 | 两者都能胜任;若想省电,选 i5 |
| 打开大量标签页或同时运行多个程序 | Ryzen 3 更顺畅 |
| 视频剪辑预览或轻度渲染 | Ryzen 3 有优势 |
| 玩轻度游戏(低画质) | Ryzen 3 更好 |
| 长时间外出使用,需要最大化续航 | i5‑8210Y 更合适 |
根据你最常做的事情来挑选:想要更快的体验就选 Ryzen;想要更长的电池寿命就选 i5。两款都能满足普通办公需求,只是在性能与续航之间做了不同取舍。