| / |
| 主要参数 | 奔腾4405Y | i3 4020Y |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.50 GHz
|
1.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
No turbo
|
|
全核频率
|
1.50 GHz
|
1.50 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake-Y
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
6 W
|
11.5 W
|
| 内存参数 | 奔腾4405Y | i3 4020Y |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
LPDDR3-1866 |
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾4405Y | i3 4020Y |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 515
|
Intel HD Graphics 4200
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.80 GHz
|
0.85 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
20
|
|
Shader
|
192
|
160
|
|
Direct X
|
12
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q3
|
2013Q2
|
先说结论:
| 对比点 | Pentium 4405Y | i3 4020Y |
|---|---|---|
| 发布时间 / 制造工艺 | 2015‑年,14 nm | 2013‑年,22 nm |
| 核心/线程 | 同样是 2 核 4 线程 | 同样是 2 核 4 线程 |
| 缓存 & 主频 | 更大缓存(4 MB)+ 同样主频(1.50 GHz) | 缓存稍小(3 MB) |
| GPU | Intel HD Graphics 515,GPU 时钟高达 0.30 GHz,DirectX 12 | Intel HD Graphics 4200,GPU 时钟低至 0.20 GHz,DirectX 11.1 |
| PCIe & 内存 | PCIe 3.0,支持更多通道;最大共享内存可达 16 GB | PCIe 2.0,通道略多;最大共享内存仅 2 GB |
| TDP(功耗) | 6 W(更省电) | 11.5 W |
| 跑分 | Geekbench 5 单核 364 / 多核 161 XinBench 单核 64 / 多核 161 | Geekbench 5 单核 348 / 多核 145 XinBench 单核 58 / 多核 145 |
网页浏览 / 办公软件
两者都能轻松应付。单核跑分相差不到10%,在打开多个标签页或同时运行几个 Office 程序时,你几乎感觉不到差别。
视频播放 / 流媒体
两个 CPU 都能流畅播放1080p甚至4K视频,但 Pentium 的更高 GPU 时钟和更大的缓存让解码过程更顺滑,尤其是在同时开启多路视频时。
轻度游戏 / 图形工作
如果你偶尔玩一些老旧或轻量级游戏(比如《星际争霸》、《炉石传说》),Pentium 的 HD Graphics 515 与 DirectX 12 能提供更好的帧率和更少卡顿。i3 的 HD Graphics 4200 在同类游戏中往往需要降低画质才能保持流畅。
多任务与后台进程
虽然两者都是双核四线程,但 Pentium 的更大三级缓存帮助在切换应用时减少延迟。若你经常同时打开浏览器、邮件客户端、音乐播放器等,Pentium 会让系统感觉更“灵活”。
续航与发热
Pentium 的 TDP 为6W,比 i3 的11.5W低得多。换句话说,在同等使用条件下,Pentium 的笔记本会更省电、散热更好,让你可以更久地外出使用而不用担心温度过高。
总之,两款 CPU 都属于极低功耗的轻薄本芯片,如果你追求的是“足够用”而不是“顶尖”,它们都能满足。但如果你想在同一价位获得一点点更好的体验,Pentium 4405Y 是更优的选择。