主要参数	i3 8140U	i3 1115GRE
CPU主频	2.10 GHz	2.20 GHz
核心数量	2	2
线程数量	4	4
单核睿频	3.90 GHz	3.90 GHz
全核频率	3.10 GHz	3.90 GHz
核心架构	Kaby Lake Refresh	Tiger Lake U
制作工艺	14 nm	10 nm
三级缓存	4 MB	6 MB
TDP功耗	15 W	15 W
内存参数	i3 8140U	i3 1115GRE
内存类型	DDR4-2400 SO-DIMM	DDR4-3200 LPDDR4X-3733
内存通道数	双通道	双通道
最大支持内存	32 GB	64 GB
ECC	支持	不支持
显卡参数	i3 8140U	i3 1115GRE
核心显卡	Intel UHD Graphics 620	Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)
GPU频率	0.30 GHz	0.30 GHz
Turbo频率	1.00 GHz	1.25 GHz
最大共享内存	16 GB	32 GB
Compute units	24	48
Shader	192	384
Direct X	12	12
最大显示器数	3	4
光线追踪技术	不支持	不支持
帧率增强技术	不支持	不支持
发布时间	2016Q3	2020Q3

i3 8140U / i3 1115GRE 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

i3 1115GRE 在几乎所有方面都比 i3 8140U 更强——单核、双核、GPU、内存速度以及未来扩展性都更好。
如果你只是偶尔打开几个网页、写文档或看视频，i3 8140U 已经足够；但如果你想让电脑在多任务、轻度游戏或视频剪辑时跑得更顺畅，或者需要更大的内存容量，i3 1115GRE 是更合适的选择。

为什么说 i3 1115GRE 更好？

多任务切换 & 后台程序
- i3 8140U：当你同时打开浏览器、邮件客户端和办公软件时，CPU 会频繁在两个核心之间切换，响应稍慢。
- i3 1115GRE：四个线程可以并行处理更多后台任务，切换更流畅，系统整体感觉更“爽快”。
轻度游戏 / 图形渲染
- i3 8140U 的 UHD 620 能跑一些老旧或低配置游戏，但帧率往往不稳定。
- i3 1115GRE 的 Iris Plus G4 拥有两倍的着色器，能在同样的硬件下获得更高、更平稳的帧率，即使是轻度的现代游戏也能玩得比较顺畅。
视频播放与编辑
- 两者都能顺利播放高清视频，但在做简单的视频剪辑或转码时，i3 1115GRE 的更大缓存和更快的内存带宽会让编码过程明显更快。
内存需求
- 如果你计划安装超过32 GB RAM（比如运行虚拟机或大型数据库），只有 i3 1115GRE 能满足需求。
功耗相同
- 两者都是15 W TDP，所以从电池续航角度来看差别不大；主要区别体现在性能上。

场景	推荐 CPU
想要一台轻薄本，只做日常办公、网页冲浪、偶尔看视频	i3 8140U（足够用且成本略低）
经常需要同时打开多个应用、偶尔玩轻度游戏或做一点视频剪辑	i3 1115GRE（体验更流畅）
用于工作站、工业控制或需要大量内存/更强图形处理能力的设备	i3 1115GRE（支持64 GB内存，更好的 GPU）

总结一句话：如果你对电脑的“咔嚓”速度和多任务表现有一定要求，或者想让机器在未来几年里还能应付更多软件更新，那就选 i3 1115GRE；如果你只需要完成基本的文字处理和网络浏览，i3 8140U 已经绰绰有余。