特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 8140U
100% 160
AMD 锐龙 REmbedded V1605B
85% 136
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 8140U
100% 338
AMD 锐龙 REmbedded V1605B
117% 397
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 8140U
100% 384
AMD 锐龙 REmbedded V1605B
293% 1126
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i3 8140U / RE V1605B 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

CPU最适合的人群主要优势主要劣势
i3‑8140U想要轻薄、随身携带的笔记本用户单核快、续航好、能应付日常办公和轻度游戏核心少,后台多任务时会吃力
RE V1605B家庭或工作台式机用户,常需要多任务或图形处理四核八线程、集成显卡更强、PCIe通道更多体积大、功耗与散热要求高

为什么这么说?

1️⃣ 单核表现

  • i3‑8140U 在 Geekbench 和 XinBench 的单核分数都比 RE V1605B 高(960 vs 819 / 160 vs 136)。
  • 对于浏览网页、写文档、看视频这类只用一到两个核心的日常操作,i3‑8140U 能让系统感觉更“爽快”,启动和切换程序更快。

2️⃣ 多核表现

  • RE V1605B 拥有 4 个物理核心 + 8 条线程,而 i3‑8140U 只有 2 个核心 + 4 条线程
  • 在 XinBench 的多核测试里,RE V1605B 得分(397)明显高于 i3‑8140U(338)。
  • 当你同时打开多个应用、后台运行云同步或进行轻度视频编辑时,RE V1605B 会保持流畅,而 i3‑8140U 则可能出现卡顿。

3️⃣ 集成显卡

  • i3‑8140U 搭载 Intel UHD 620,GPU 主频低(0.30 GHz),只能玩极低画质的老旧游戏。
  • RE V1605B 配备 AMD Radeon RX Vega 8,GPU 主频高达 1.10 GHz,拥有更多 Shader 单元(512 vs 192),能跑现代游戏的中等设置,也更适合轻度图形设计。

4️⃣ 散热与功耗

  • 两者 TDP 都是 15W,但 i3‑8140U 是移动版,设计更注重低功耗和散热,让笔记本可以长时间续航。
  • RE V1605B 虽然同样是 15W,但因为桌面机箱有更好的散热空间,可以在高负载下保持稳定。

5️⃣ 接口与扩展

  • RE V1605B 提供 16 条 PCIe 通道,比 i3‑8140U 的 12 条多,可支持更多高速外设(如 NVMe SSD 或独立显卡)。
  • 如果你想在电脑上装配额外的硬盘或扩展卡,桌面版更灵活。

如何选择?

  1. 如果你经常需要把电脑放进包里、出门在外使用

    • i3‑8140U 的轻薄本。它的单核快、续航好,足够满足日常办公、邮件和偶尔玩小游戏。
  2. 如果你把电脑留在家里或办公室,用来做多任务或稍微重一点的图形工作

    • RE V1605B 的台式机。四核八线程让后台程序不拖慢前台,集成显卡也能跑一些较新的游戏或渲染软件。

简单一句话:单核快 → 移动轻薄;多核强 → 桌面多任务。根据你平时把电脑放在哪儿、做什么事,就挑对应的那款吧!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----