| / |
| 主要参数 | i3 8140U | 赛扬G4920 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
3.90 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake Refresh
|
Coffee Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
51 W
|
| 内存参数 | i3 8140U | 赛扬G4920 |
|
内存类型
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 8140U | 赛扬G4920 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 620
|
Intel UHD Graphics 610
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
12
|
|
Shader
|
192
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
2017Q4
|
简要结论
| 指标 | i3‑8140U | 赛扬 G4920 | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分(Geekbench 6) | 1225 | 691 | i3 的单核性能几乎翻倍,意味着打开程序、编辑文档、玩轻度游戏时都更顺畅。 |
| 多核跑分(Geekbench 6) | 2403 | 1163 | 多线程任务(如视频转码、同时运行多个应用)时,i3 能提供两倍以上的吞吐量。 |
| 超线程 | 支持(4线程) | 不支持(2线程) | 同样的两颗物理核心,i3 可以让系统把任务拆成四个“虚拟”线程来调度,提升并发效率。 |
| GPU | Intel UHD 620 / 24 个 Compute Units | Intel UHD 610 / 12 个 Compute Units | 集成显卡方面,i3 的显卡是双倍算力,低端游戏或高清视频播放会更流畅。 |
| TDP / 功耗 | 15 W(低功耗) | 51 W(高功耗) | i3 在移动设备里能省电、发热少;G4920 更适合固定桌面供电环境。 |
| 缓存 & 架构 | 4 MB L3 + Kaby Lake Refresh(新一代) | 6 MB L3 + Coffee Lake(旧一代) | 虽然 G4920 有更大的 L3,但整体架构更新使得 i3 的指令执行更快。 |
| 内存支持 | DDR4‑2400 双通道,最多32 GB | DDR4‑2400 双通道,最多64 GB | 对于普通用户来说,两者都足够;若你计划装大量 RAM,G4920 可装更多,但这通常不是日常需求。 |
i3‑8140U 就像一辆小型跑车——虽然体积小、油耗低,却能在需要时瞬间冲刺到最高速。无论是写邮件、看视频还是偶尔玩《堡垒之夜》低画质,它都能保持流畅,并且因为低功耗可以在笔记本上跑很久。
赛扬 G4920 则像一辆老式家用轿车——稳定可靠,适合平稳驾驶。它能满足日常办公、浏览网页和轻量多任务,但当你打开几个大型程序或尝试玩游戏时,会感到明显卡顿。
简而言之,如果你想让电脑在任何场景下都保持“爽快”,就选 i3‑8140U;如果你只是想完成基本工作而不追求极致速度,就挑赛扬 G4920。