特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 8140U i3 8145U
CPU主频
2.10 GHz
2.10 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
3.90 GHz
3.90 GHz
全核频率
3.10 GHz
2.80 GHz
核心架构
Kaby Lake Refresh
Whiskey Lake
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
-
256 KB (每核)
三级缓存
4 MB
4 MB
TDP功耗
15 W
15 W
内存参数 i3 8140U i3 8145U
内存类型
DDR4-2400 SO-DIMM
DDR4-2400 SO-DIMM
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
32 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 i3 8140U i3 8145U
核心显卡
Intel UHD Graphics 620
Intel UHD Graphics 620
GPU频率
0.30 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.00 GHz
1.00 GHz
最大共享内存
16 GB
16 GB
Compute units
24
24
Shader
192
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q3
2016Q3

i3 8140U / i3 8145U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i3 8140U:多核表现略好,适合需要持续运行多个程序或后台任务的用户(如办公、轻度视频剪辑、同时打开很多标签页等)。
  • i3 8145U:单核峰值稍高,偶尔需要一点点“爆发力”的场景(比如玩轻量级游戏、快速启动大型软件)可以考虑,但差距很小。

为什么会有这种区别?

指标i3 8140Ui3 8145U
全核频率3.10 GHz2.80 GHz
Geekbench‑5 单核9601036
Geekbench‑6 单核12251218
Geekbench‑6 多核24032338
GPU同样的 Intel UHD Graphics 620
  • 全核频率更高 → 持续多任务更顺畅
    i3 8140U 在所有核心都在跑时能保持更高的基准频率(3.10 GHz),这让它在长时间多任务或后台进程占用 CPU 时表现更稳健。

  • 单核峰值略差异
    Geekbench‑5 的单核得分显示 i3 8145U 略快(1036 > 960),但 Geekbench‑6 的单核得分几乎相同(1225 ≈ 1218)。这意味着在极短的单线程任务里,两者差距不大,甚至可能因为不同的测试算法而出现微小波动。

  • 多核整体得分
    i3 8140U 在 Geekbench‑6 多核测试中领先(2403 > 2338),进一步证明其在并行处理上的优势。

  • GPU 与其他规格完全一致
    两颗芯片都配备 Intel UHD Graphics 620,显卡性能无差别。无论是观看高清视频还是玩轻度游戏,它们都能提供相似的体验。


日常使用场景对比

场景推荐选择理由
办公、浏览网页、多标签浏览i3 8140U更好的多核持续性能,让后台页面刷新和文件同步更流畅。
轻度视频编辑、批量转换文件i3 8140U多核心优势帮助完成并行编码/转码任务。
偶尔玩轻量级游戏或启动大型软件i3 8145U 或两者均可单核峰值略高,能让游戏加载或软件启动稍快,但差距不明显。
手持设备/迷你主机两者皆可它们都是低功耗移动 CPU,尺寸和热设计相同,选哪一款取决于你更看重哪种细微性能。

小结

如果你经常需要让电脑同时跑几个程序,或者想让系统在后台也保持流畅,i3 8140U 会是更稳妥的选择;如果你只是偶尔需要一点点“爆发力”,比如快速打开一个大型游戏或软件,那么两颗芯片几乎没有区别,你可以随意挑选。总之,这两颗 CPU 在日常使用中的差别非常细微,基本上都能满足普通办公、娱乐和轻度创作需求。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----