特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4770HQ
100% 131
Intel 酷睿 i7 6820EQ
112% 148
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4770HQ
100% 634
Intel 酷睿 i7 6820EQ
95% 606
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4770HQ
100% 768
Intel 酷睿 i7 6820EQ
50% 384
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 4770HQ / i7 6820EQ 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i7 6820EQ 在单核性能、内存支持和图形能力上都略胜一筹,适合需要流畅游戏、快速响应或多任务处理的用户。
  • i7 4770HQ 虽然老一点,但在多核并行工作负载(如视频渲染、后台程序)上表现相当,适合对移动性有要求或已经拥有该芯片的笔记本电脑用户。

为什么会这样?

对比点i7 4770HQi7 6820EQ
架构 & 制造工艺Haswell / 22 nmSkylake‑M / 14 nm → 更高效、更快
主频基础 2.20 GHz,睿频最高 3.40 GHz基础 2.80 GHz,睿频最高 3.50 GHz → 单线程更快
内存DDR3L‑1333/1600,双通道,最大32 GBDDR3L‑1600 + DDR4‑2133,双通道,最大64 GB → 可装更多、更快内存
集成显卡Intel Iris Pro Graphics 5200(低功耗)Intel HD Graphics 530(更高频率、DirectX 12)
TDP47 W45 W(几乎一样)

Geekbench 跑分拆解

  • 单核得分:6820EQ 的 Geekbench 5/6 分数分别是 926 / 1151,比 4770HQ 的 755 / 1014 高约 15–18%。这意味着在需要单线程快速完成任务时(比如打开网页、启动软件、玩大多数游戏),6820EQ 会更爽快。
  • 多核得分:两者差距不大——3666 vs 3588(Geekbench 6)。如果你经常同时运行多个程序或做多线程工作(例如视频剪辑、编译代码),两颗芯片都能应付,只是 4770HQ 在某些多核基准里稍微领先一点点。

日常使用场景

场景推荐选择
轻度办公 / 浏览网页 / 视频播放两颗芯片都足够;若想更省电或更轻薄,可选 4770HQ 的笔记本。
普通游戏单核优势明显,建议使用 6820EQ;它的集成显卡也支持 DirectX 12,画面更顺滑。
重度多任务或后台服务两者差距不大;如果你已在使用配备 4770HQ 的设备,可以继续使用。
需要大量内存或更快内存带宽6820EQ 支持 DDR4 并可装到 64 GB,更适合大型数据库或虚拟机。

小结

  • 如果你想让电脑在玩游戏、打开新窗口时感觉更“灵敏”,或者你需要装更多、更快的内存,那么 i7 6820EQ 是更好的选择。
  • 如果你已经拥有搭载 i7 4770HQ 的笔记本,并且主要做的是文字处理、浏览网页等日常工作,它依旧能满足需求,而且因为是移动版,散热和续航更友好。

总之,两颗芯片都属于同一代四核八线程的中端水平,但后者凭借更新的工艺和更高的主频,在日常体验上往往会给人一种“更快、更流畅”的感觉。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----