简短结论
| 对比点 | i7 4770HQ | i7 5950HQ |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础2.20 GHz,睿频最高3.40 GHz | 基础2.90 GHz,睿频最高3.80 GHz |
| 制程 | 22 nm | 14 nm(更小、更省电) |
| 指令集升级 | 没有 BMI、F16C 等新指令 | 支持 BMI1/BMI2、F16C、Boost 2.0 等 |
| 内存 | DDR3L‑1333/1600,最大共享内存仅2 GB | DDR3‑1866,最大共享内存可达32 GB |
| 集成显卡 | Iris Pro 5200(GPU频率低) | Iris Pro 6200(GPU频率高) |
| TDP | 同样47 W | 同样47 W |
网页浏览 / 办公软件
两颗芯片都能轻松应对。差异不大,甚至连你都可能感觉不到。
流媒体 / 视频播放
都能顺畅播放1080p/4K,但如果你想在同一台机器上边看视频边做其他占用CPU的任务(比如打开多个标签页、后台下载),i7 5950HQ 的更高主频和更好的多线程调度会让卡顿更少。
游戏体验
内容创作 / 多任务
电池续航 / 散热
虽然两颗芯片标称 TDP 相同,但14 nm 芯片在同等负载下通常更省电、更凉爽。换句话说,即使你在同一台笔记本上跑同样的软件,i7 5950H 的电池寿命可能会稍长一点。
总之,从“跑分差距”来看,i7 5950HQ 在绝大多数日常场景中都有明显优势,而 i7 4770HQ 则更多适用于对性能要求不是特别苛刻的用户。