| / |
|
|
| 主要参数 | i7 4710HQ | i7 4950HQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
3.60 GHz
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
47 W
|
47 W
|
| 内存参数 | i7 4710HQ | i7 4950HQ |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4710HQ | i7 4950HQ |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel Iris Pro Graphics 5200
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
40
|
|
Shader
|
160
|
320
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简要结论
| 场景 | 为什么 i7 4950HQ 更占优势 |
|---|---|
| 玩游戏 | 游戏往往只用到一两个核心，i7 4950HQ 的单核最高频率（3.60 GHz）比 i7 4710HQ 的（3.50 GHz）高，Geekbench 单核得分也更高。加上 Iris Pro 5200 集成显卡，能跑得更流畅。 |
| 看高清视频 / 播放电影 | 同样受益于更高的单核频率和更好的集成显卡，播放时卡顿更少。 |
| 轻度视频剪辑 / 图片编辑 | 多线程工作负载稍微占主导，i7 4950HQ 的多核 Geekbench 分数略高，能让渲染或预览更顺滑。 |
| 日常办公 + 多标签浏览 | 两颗芯片都足够，但如果你经常打开很多程序或后台运行一些服务，i7 4950HQ 的多核优势会让系统感觉更“有劲”。 |
想象一下你在开车：
- i7 4950HQ 就像一辆配备了更快发动机和更好变速箱的轿车——在高速行驶（玩游戏）时能保持平稳，也能在需要加速（多任务）时迅速响应。
- i7 4710HQ 则是一辆同级别但发动机稍微弱一点的车型，在日常城市驾驶（办公、网页）里没啥区别，但在极限赛道（特殊多线程测试）可能跑得稍快。
所以，如果你主要是玩游戏、看视频或者偶尔做点轻度创意工作，选择 i7 4950HQ 会让体验更顺畅、更省心。若你只是做基本办公、浏览网页，两颗芯片都能胜任，差异几乎感受不到。
