简要结论
| 指标 | i7 4710HQ | i7 6700HQ | 差距 |
|---|---|---|---|
| 基础频率 | 2.50 GHz | 2.60 GHz | +4 % |
| 全核频率 | 2.50 GHz | 3.20 GHz | +28 % |
| 制造工艺 | 22 nm | 14 nm | 更细、更省电 |
| 内存类型 | DDR3L‑1333 / ‑1600 | DDR4‑2133 | DDR4 更快 |
| 集成显卡 | HD4600 | HD530 | 新版显卡性能提升 |
| PCIe 通道 | 16 | 20 | 更多带宽 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 网页浏览 + 文档编辑 + 视频播放 | 两者都能顺畅完成;若你想让系统在后台跑其他小程序时仍保持流畅,建议选 i7 6700HQ。 |
| 轻度游戏(老旧或不太要求显卡) | 两颗芯片都可以,但如果你想在较高画质下玩最新游戏,i7 6700HQ 的 HD530 和更高全核频率会让体验更好。 |
| 重度多任务(同时打开大量标签、邮件客户端、即时通讯等) | i7 6700HQ 的多核优势会让系统不会出现卡顿。 |
| 视频剪辑 / 图形渲染 / 虚拟机 | i7 6700HQ 在多线程负载下表现明显优于 i7 4710HQ,能节省不少等待时间。 |
| 预算有限且不需要极致性能 | 如果你只做基本办公和偶尔娱乐,两颗芯片差别不大,可以根据可获得性挑选。 |
所以,如果你希望电脑在未来几年内依然能应付更多软件升级和多任务操作,或者你对游戏画面有一定要求,直接选 i7 6700HQ 就是最稳妥的做法;如果只是做日常办公、上网和偶尔看电影,两者都能胜任,只是后者会让你感觉更加“爽”。