| / |
|
|
| 主要参数 | E3 1226 v3 | E3 1225 v2 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.30 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
3.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.30 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
84 W
|
77 W
|
| 内存参数 | E3 1226 v3 | E3 1225 v2 |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 |
DDR3 1333/1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32.77 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | E3 1226 v3 | E3 1225 v2 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics P4600
|
-
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
650 MHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.25 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
20
|
-
|
|
Shader
|
160
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
先给你一个快速结论：
| 维度 | E3‑1226 v3 | E3‑1225 v2 | 影响 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 1022 | 847 | 单线程速度提升 ~20% → 浏览网页、打开文档、启动程序时更顺畅。 |
| XinBench 单核 | 147 | 121 | 同样是单核表现，差距约 20% → 游戏加载、即时通讯等对单核要求高的任务更快。 |
| XinBench 多核 | 556 | 457 | 多核心总量提升 ~21% → 同时运行多个应用或后台进程（比如同时编辑文档、听音乐、下载文件）时更稳定。 |
| 主频 / 睿频 | 3.30 GHz / 3.70 GHz | 3.20 GHz / 3.60 GHz | 更高的基准和峰值频率直接转化为更快的响应速度。 |
| TDP（功耗） | 84 W | 77 W | 虽然 v3 功耗略高，但它在同等工作负载下能保持更高的性能；而 v2 在低功耗模式下稍微省电，但整体性能受限。 |
| 架构 | Haswell（新一代） | Ivy Bridge（旧一代） | 新架构带来更好的指令集支持（AVX2、FMA3 等），在现代软件中能发挥更多效能。 |
单核跑分大幅领先
多核跑分也更好
新架构带来的细节优势
功耗与热量平衡
| 人群 / 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要最快的日常体验（网页、办公、多窗口） | E3‑1226 v3 |
| 想玩轻度游戏或做一点视频剪辑，需要一定单核 + 多核性能 | E3‑1226 v3 |
| 已经拥有 LGA1155 主板，预算有限，只想升级到比原来稍好一点的 CPU | E3‑1225 v2 （但请注意，它无法像 v3 那样提供同等水平的速度） |
简而言之，如果你可以换一块新的主板，那么 E3‑1226 v3 是更明智的选择；如果你只能在现有硬件上做小改动，那就用 E3‑1225 v2，但记住它在速度上会落后于 v3。
