特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 10750H
100% 204
AMD 锐龙 R5 Pro 5650U
106% 218
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 10750H
100% 1216
AMD 锐龙 R5 Pro 5650U
100% 1226
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 10750H
100% 442
AMD 锐龙 R5 Pro 5650U
364% 1612
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 10750H / R5 5650U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i7‑10750H:整体性能更强,尤其在多线程工作(视频剪辑、渲染、编译等)和需要高频率的单线程任务(网页浏览、Office、轻度游戏)时更顺畅,但功耗高,电池续航短。
  • R5‑5650U:功耗低、发热少,适合超轻薄笔记本、掌上游戏机或迷你主机。GPU更好(AMD Radeon RX Vega 7),在轻度游戏和图形工作上比i7更有优势;但在极端多核负载下略逊一筹。

为什么会这样?从日常使用角度拆解

场景哪个更合适理由
办公 + 浏览 + 视频会议两者都能胜任两者单核得分都超过1200 pts,足以让浏览器、邮件客户端、Office 等程序跑得流畅。i7 在打开大量标签页或同时运行多个 Office 程序时会更“爽”,因为它的多核得分更高。
偶尔做照片/视频编辑i7‑10750H 更好视频编码/渲染是典型的多线程任务。i7 的多核 Cinebench R23 得分(7464)明显高于 R5(6429),意味着同样的项目处理时间会更短。
玩轻度到中等画质游戏R5‑5650U 更好虽然两者都不支持光线追踪,但 R5 搭载 AMD Radeon RX Vega 7,GPU 时钟高达1.80 GHz,Shader 数量远超 Intel UHD 630。实际游戏帧率往往比 i7 高几帧,且功耗低,续航更久。
需要长时间续航的旅行或校园使用R5‑5650U 更合适TDP 从45 W 降到15 W,意味着同样的散热设计可以让电池跑得更久。即使在多任务情况下也不会像 i7 那样快速耗电。
需要极致性能(例如大型软件编译、大规模数据处理)i7‑10750H 更佳多核 Geekbench 6 得分(6430)比 R5 的(5342)高出近20%。如果你经常跑 CI/CD、虚拟机或数据库服务器,这种差距会体现在完成时间上。

性能细节直观化

  • 单核跑分:R5 在所有单核基准里都略微领先(最高+~10%)。这意味着在只用一个核心的场景里,例如打开一个新标签页或启动一个小工具,两者差距几乎感觉不到。
  • 多核跑分:i7 在绝大多数多核基准里占优,尤其是 Cinebench R23 和 Geekbench 6,多核得分相差约10–15%。这就是为什么在打开很多后台程序或进行并行计算时,你会觉得 i7 “更快”。
  • GPU 对比:Intel UHD 630 的 GPU 时钟只有0.35 GHz,而 AMD Radeon RX Vega 7 达到1.80 GHz,Shader 数量从192增至448。这直接转化为游戏和图形渲染中的帧率提升。

小结

  • 如果你想要一台能应付繁重创意工作、频繁切换多应用而又不介意电池续航稍短的笔记本,那么 i7‑10750H 是更好的选择。
  • 如果你追求超轻薄、长续航,并且偶尔玩点轻度游戏或者做一些图形工作,那么 R5‑5650U 会让你体验更舒适,同时还能省去不少热量和噪音。

两颗芯片各有侧重,挑哪一颗取决于你平时最常做的事情以及对重量、电池寿命的需求。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----