先说结论：
- **如果你想要一台能跑多任务、视频剪辑、3D 渲染或玩大多数游戏的笔记本电脑，i7 10750H 是更好的选择。
- **如果你打算组装一台小型桌面机，只需要办公、轻度游戏或不想额外买显卡，R5 2400G 更合适。
为什么会这样？
| 指标 | i7 10750H | R5 2400G |
|---|
| 核心/线程 | 6 核 / 12 线程 | 4 核 / 8 线程 |
| 主频 & 睿频 | 基础 2.60 GHz → 睿频 5.00 GHz | 基础 3.60 GHz → 睿频 3.90 GHz |
| 多核跑分（Cinebench R20 / Geekbench 6 等） | 大约 2–3 倍 的分数 | 较低 |
| 单核跑分 | 略高 | 稍低 |
| 集成显卡 | Intel UHD 630（弱） | AMD Radeon RX Vega 11（强） |
| 功耗 | TDP 45W（笔记本） | TDP 65W（桌面） |
日常使用场景拆解
-
多任务 / 重负载
- i7 有更多核心和更高的多核得分，意味着在打开很多程序、同时进行文件复制、浏览网页 + 写文档 + 播放高清视频时，它能保持流畅。
- R5 在同样情形下会出现明显卡顿，尤其是当需要并行处理多个任务时。
-
视频编辑 / 渲染 / 编码
- 视频编码往往利用所有可用线程。i7 的 12 个线程让它在 Adobe Premiere、HandBrake 等软件里跑得快得多。
- R5 的四个核心虽然也能完成，但速度相对慢一些。
-
游戏体验
- 对于大多数现代游戏，CPU 并不是瓶颈；但如果你想玩需要高帧率的射击或竞速游戏，i7 的 CPU 性能足以配合任何显卡。
- 如果你只想玩老旧或轻度游戏，并且不想买独立显卡，R5 的 Vega 11 能提供比 UHD 630 好几倍的图形性能，让画面更流畅。
-
办公 / 文档 / 浏览
- 两者都能轻松胜任。若你更注重电池续航（如在校园或会议室使用笔记本），i7 的移动版 TDP 更低，省电效果更好。
-
系统体积与散热
- i7 是笔记本专用芯片，封装紧凑，散热设计针对移动设备；适合薄型轻便机型。
- R5 属于桌面平台，需要配套主板、电源和散热器；适合迷你机箱或自建小型 PC。
-
其他细节
- R5 支持 ECC 内存和超频，但这对普通用户影响不大；而 i7 则没有这些功能，但已经满足绝大多数需求。
小结
- i7 10750H：多核强劲、移动友好、适合需要高 CPU 性能的笔记本用户。
- R5 2400G：集成显卡优秀、功耗略高、适合小型桌面机或不想买独立显卡的用户。
根据你平时最常做的事情来挑选，如果你经常需要同时运行多个程序或者做视频/渲染，那就选 i7；如果你只是办公、偶尔玩点轻度游戏，而且想把系统做得小巧一点，就选 R5。
