| / |
|
|
| 主要参数 | i9 10980HK | i7 9750H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
5.30 GHz
|
4.50 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
3.90 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake-H
|
Coffee Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i9 10980HK | i7 9750H |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2666
LPDDR3-2133 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 10980HK | i7 9750H |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
先说结论：
如果你需要做 视频剪辑、3D 渲染、软件编译、或者一次性打开很多程序，那 i9 10980HK 是更好的选择；
如果你只是 玩游戏、上网、写文档、看视频，两颗芯片都能满足需求，但 i7 9750H 已经够用，差距不大。
| 指标 | i9 10980HK | i7 9750H |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 8 / 16 | 6 / 12 |
| 单核最高频 | 5.30 GHz | 4.50 GHz |
| L3 缓存 | 16 MB | 12 MB |
| 超频支持 | ✅ | ❌ |
这些测试都是让所有核心一起跑满负荷，模拟“把电脑当成渲染机”或“大文件编译”的场景。
换句话说，当你一次性让电脑做大量并行工作时，i9 能把任务完成得快约 30%–40%。
单核测试主要衡量“一个程序跑得快多少”。虽然差距没多大，但在需要高帧率的游戏里，i9 的高达 5.30 GHz 的 boost 能让画面更流畅，尤其是在 CPU‑bound（CPU 限制）的游戏里。
| 场景 | 哪颗芯片更适合？ | 为什么？ |
|---|---|---|
| 写 Word / 看邮件 / 上网 | 两颗都 OK | 都能轻松应付，没有明显区别 |
| 玩主流游戏（如《赛博朋克2077》） | i9 更好一点 | 高 boost 能让 FPS 稍微提高，特别是开启高画质时 |
| 视频剪辑 / Photoshop / Premiere Pro | i9 必须！ | 多核心 + 大缓存 + 超频，让渲染和预览更顺滑 |
| 编译大型项目（Java/C++） | i9 更快 | 并行编译能利用更多核心，大幅缩短等待时间 |
| 同时打开多个浏览器标签 + Office + 音乐播放器 | 两颗都能跑，但 i9 有余量 | 如果你经常在后台运行一些占 CPU 的插件或扩展，i9 会更从容 |
根据自己的使用习惯挑选即可，无需担心两者之间的差距太大，只要知道在哪些场景里会真正体现出来就行。祝你选购愉快！
