| / |
| 主要参数 | i9 10980HK | R7 4800HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.30 GHz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake-H
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i9 10980HK | R7 4800HS |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i9 10980HK | R7 4800HS |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.60 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
7
|
|
Shader
|
192
|
448
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2020Q1
|
简要结论
| 哪个更适合 | 主要理由 |
|---|---|
| i9 10980HK | 在桌面电脑里想要最高单核速度、可以超频、外接独立显卡,或者需要最大化单线程渲染/编辑性能时更合适。 |
| R7 4800HS | 用在笔记本或迷你主机里,想要省电、续航长、集成显卡好玩游戏、以及多任务并行时更稳健。 |
单核表现几乎一样
多核表现略有波动
集成显卡差异明显
功耗与热量
内存与扩展性
封装与用途
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 桌面电脑 + 高端渲染 / 视频剪辑 | i9 10980HK | 单核稍快,可超频,搭配强劲显卡可获得最佳整体性能。 |
| 轻度创意工作 + 日常使用 | 两者皆可 | 差距不大,但如果你想省电或以后可能搬到笔记本,可以考虑 R7。 |
| 游戏笔记本 / 长续航需求 | R7 4800HS | 集成 Vega 显卡好玩游戏,低功耗让电池更耐久。 |
| 迷你主机 / 小型工作站 | R7 4800HS | 节能、体积小,还能满足多任务处理。 |
简而言之:如果你把电脑当作固定的台式机,用来做专业渲染或需要最高单线程速度,就选 i9 10980HK;如果你需要一台随身携带、续航好、还能玩游戏的机器,那就选 R7 4800HS。两颗芯片都很强大,只是侧重点不同。