简要结论
| 对比点 | i7 10875H | i7 1270P |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 8 / 16 | 12 / 16 |
| 单核最高频 | 5.10 GHz | 4.8 GHz |
| 制程 & 架构 | 14 nm Comet Lake | 10 nm Alder Lake(新一代) |
| 功耗 | 45 W TDP | 35 W TDP |
| 内存 | DDR4‑2933 双通道 | LPDDR5X 双通道(更快、更省电) |
| GPU | Intel UHD 630 | Intel UHD 750(略好) |
更多核心 → 同时跑更多程序
新架构 + 更细的工艺 → 每个核心跑得更快、更省电
更快的内存
GPU 升级
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 日常办公、网页冲浪、轻度娱乐 | 两款都能胜任;如果你已有旧机,继续使用即可。 |
| 多任务并行(如同时开启多个浏览器标签、邮件客户端、聊天工具) | i7 1270P 能保持流畅。 |
| 视频剪辑、图片处理、轻度渲染 | i7 1270P 的多核优势明显,渲染速度更快。 |
| 需要最大单核峰值(例如某些老旧游戏或极端单线程程序) | 两者差距不大,但 i7 10875H 的峰值略高;但在实际体验中几乎无感。 |
| 关注续航与散热(如经常外出携带) | i7 1270P 的低功耗设计让电池续航更久,也更凉爽。 |
总之,从跑分来看,i7 1270P 是更强、更节能、更面向未来的选择。