先说结论:
| 对比点 | i7 10875H | R5 1600 AF |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 8 核 / 16 线程 | 6 核 / 12 线程 |
| 主频 & 睿频 | 基础2.30 GHz → 睿频最高5.10 GHz | 基础3.20 GHz → 睿频最高3.60 GHz |
| 单核跑分 | Geekbench‑5 单核 ~1300 pts,Cinebench‑23 单核 ~1242 pts | Geekbench‑5 单核 ~941 pts,Cinebench‑23 单核 ~924 pts |
| 多核跑分 | Geekbench‑5 多核 ~7799 pts,Cinebench‑23 多核 ~8890 pts | Geekbench‑5 多核 ~5241 pts,Cinebench‑23 多核 ~6614 pts |
| 功耗 | TDP 45 W(笔记本) | TDP 65 W(桌面) |
办公 + 浏览网页 + 视频会议
两颗处理器都能轻松应对,但如果你经常打开很多标签页、同时运行邮件客户端、文档编辑和浏览器,i7 的额外核心和更高的单核频率会让系统感觉更“流畅”,尤其是在笔记本上。
游戏
内容创作(视频剪辑、渲染、3D 建模)
日常娱乐与轻度多任务
如果你只是偶尔看电影、听音乐、刷社交媒体,两颗处理器都足够。但如果你喜欢边玩游戏边聊天、或者在同一台机器上做一点小编程/数据分析,i7 会让整体体验更顺滑。
所以,如果你想要一台“随时随地都能跑得快”的设备,就选 i7 10875H;如果你只是在家里用电脑完成日常工作,并且不介意稍微慢一点,那 R5 1600 AF 就能满足需求。