| / |
| 主要参数 | R3 3300X | R5 4400G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.8 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
12
|
|
单核睿频
|
4.3 GHz
|
4.30 GHz
|
|
全核频率
|
4.10 GHz
|
4.30 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R3 3300X | R5 4400G |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R3 3300X | R5 4400G |
|
核心显卡
|
N/A
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
|
GPU频率
|
-
|
1.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
7
|
|
Shader
|
-
|
448
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2020Q1
|
简短结论
| 指标 | R3 3300X | R5 4400G |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 / 8 | 6 / 12 |
| 单核跑分 | 199 | 200 |
| 多核跑分 | 1120 | 1561 |
两颗芯片在“只用一个核心”时几乎一样快。对日常浏览网页、Office 文档、轻度游戏来说,这个差距几乎感受不到。
这里才是关键。多线程任务(比如同时打开很多标签页、后台下载、视频剪辑、渲染等)会让CPU的全部核心都忙起来。R5 4400G 的多核得分比 R3 3300X 高出约 40%,意味着它能更顺畅地处理并行工作,系统响应也更快。
| 场景 | 推荐选择 |
|---|---|
| 想装配独立显卡,追求最高游戏帧数或专业图形工作 | Ryzen 3 3300X |
| 想省去显卡费用,做轻度游戏或日常办公 | Ryzen 5 4400G |
| 小尺寸机箱/迷你主机 | Ryzen 5 4400G(FP6 主板更紧凑) |
| 同时需要多任务处理(多窗口、多后台程序) | Ryzen 5 4400G(更多核心+线程) |
| 对内存错误极其敏感(服务器、科学计算) | Ryzen 5 4400G(支持 ECC) |
简单说:如果你已经有一块不错的显卡,并且想要一台普通台式机,那就选 Ryzen 3 3300X;如果你想省钱又不想拆掉电脑,又或者你打算做一个小巧的家用/办公机,那就选 Ryzen 5 4400G。两者在单核表现上差不多,但后者在多任务和集成显卡方面更胜一筹。