| / |
| 主要参数 | i7 4550U | Atom E3826 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.50 GHz
|
1.46 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
3.00 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
1.46 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Bay Trail
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
1 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
7 W
|
| 内存参数 | i7 4550U | Atom E3826 |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3L-1066 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4550U | Atom E3826 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 5000
|
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.53 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
0.67 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
40
|
-
|
|
Shader
|
320
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
先说结论:
如果你想要一台能快速打开程序、流畅看视频、偶尔玩轻度游戏或多任务办公的电脑,
就选 i7 4550U。 它的单核和多核跑分都比 Atom E3826 高很多,能让日常操作更顺手。
如果你只需要一个极低功耗、几乎不发热的小设备(比如迷你媒体播放器、家用路由器或小型NAS),
就选 Atom E3826。 它省电、省热,足够完成基本的文字处理、网页浏览和轻量级服务器工作。
| 指标 | i7 4550U | Atom E3826 |
|---|---|---|
| Geekbench 单核 | 762 | 134 |
| XinBench 单核 | 123 | 119 |
| XinBench 多核 | 269 | 221 |
Geekbench 是跨平台的基准测试,越高代表单个核心在加密、压缩、浮点运算等日常任务中的表现越好。i7 的单核得分是 Atom 的五倍左右——这意味着在打开应用、加载网页时,i7 会明显更快、更“爽”。
XinBench 则更贴近日常使用。单核得分相差不大,但多核得分显示 i7 在同时跑几个程序(比如同时打开浏览器、邮件客户端和文档)时,比 Atom 更能保持流畅。
除了纯粹的计算力,i7 拥有 超线程(Hyper‑Threading) 和 Turbo Boost,可以在需要时瞬间提升速度;Atom 没有这两个功能,始终保持固定频率。
| 场景 | i7 4550U | Atom E3826 |
|---|---|---|
| 打开新标签页 / 启动软件 | 几百毫秒内即刻响应,几乎无卡顿 | 有时会出现短暂延迟,尤其是启动大型应用 |
| 观看高清视频 / 播放音乐 | HD Graphics 5000 能顺畅播放1080p甚至4K视频 | GT1 显卡性能有限,1080p视频可能略显卡顿 |
| 轻度游戏(如《堡垒之夜》低设置) | 可以跑到30–40 FPS 左右,体验还不错 | 很难达到稳定帧率,画面往往卡顿 |
| 多任务(同时编辑文档 + 浏览 + 邮件) | 稳定不卡顿,即使开启多个标签也很流畅 | 同时运行多个程序时容易出现卡顿或响应慢 |
| 省电/续航需求(如平板电脑或极简笔记本) | 电池续航一般(15W TDP),但仍可满足日常办公 | 极低功耗(7W TDP),续航时间更长,适合长时间待机 |
你需要的是“快感”还是“省电”?
你会做哪些工作?
你关心的是“体积”还是“性能”?
根据自己的日常使用场景挑选即可,无需担心其它细节。祝你选到最适合自己的那颗芯片!