| / |
| 主要参数 | i7 4550U | i5 2520M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.50 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.00 GHz
|
3.20 GHz
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i7 4550U | i5 2520M |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
16 G
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4550U | i5 2520M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 5000
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
40
|
12
|
|
Shader
|
320
|
96
|
|
Direct X
|
11.1
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2011Q1
|
先说结论:
如果你想要一台在日常使用里更快、更省电、图形表现更好的电脑,i7 4550U 是更合适的选择。
如果你只是想用一台能跑常规办公软件、偶尔浏览网页、但对功耗不太敏感的机器,i5 2520M也能满足,但整体体验会略逊一筹。
| 对比维度 | i7 4550U | i5 2520M | 日常意义 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分(Geekbench 5/6、XinBench) | 更高(762 / 895 / 123) | 较低(596 / 549 / 95) | 单线程任务(打开网页、编辑文档、启动程序)更快,响应更灵敏。 |
| 多核跑分(Geekbench 6、多核) | 更高(1460 / 269) | 较低(1162 / 216) | 多任务或后台进程占用多个核心时,i7仍有优势。 |
| 基准频率 & 睿频 | 基础1.5 GHz → 睿频3.0 GHz | 基础2.5 GHz → 睿频3.2 GHz | 虽然i5起步频率高,但i7的架构更高效,实际运行时往往能保持更稳定的高频。 |
| 制程 & 热设计功耗(TDP) | 22 nm,15 W | 32 nm,35 W | i7更小、更省电,散热更好,续航更长。 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 5000 | Intel HD Graphics 3000 | HD 5000在视频播放、轻度游戏和图形渲染上明显优于HD 3000。 |
| 缓存大小 | 4 MB | 3 MB | 大一点的缓存让数据访问更快,提升整体流畅度。 |
打开文件、浏览网页、写邮件
多窗口、多标签页或同时运行几个应用
看高清视频或玩轻度游戏
电池续航与散热
总之,从“日常使用”角度来看,i7 4550U 在速度、效率和图形表现上都有明显优势,是更理想的选择。