| / |
|
|
| 主要参数 | i7 4550U | 奔腾G3240T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.50 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
3.00 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i7 4550U | 奔腾G3240T |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1333
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4550U | 奔腾G3240T |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 5000
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
40
|
-
|
|
Shader
|
320
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
简要结论
| 场景 | i7 4550U | 奔腾 G3240T | |
|---|---|---|---|
| 单核跑分（Geekbench 5/6） | 大约 760–900 分 | 约 550–500 分 | → 打开软件、浏览网页时，i7 的响应更快。 |
| 多核跑分（Geekbench 6） | 约 1 460 分 | 约 890 分 | → 同时运行几个程序（比如浏览器+邮件+视频编辑）时，i7 能保持流畅。 |
| 超线程 | 有（4 个线程） | 没有（2 个线程） | → 多任务切换更顺滑。 |
| 主频 / Turbo | 基础 1.5 GHz + Turbo 3.0 GHz | 基础 2.7 GHz，无 Turbo | → 当需要瞬间提升速度时，i7 可以跳到更高频率；G3240T 在平稳状态下略快，但单个任务不如 i7。 |
| 功耗 | 15 W（低功耗） | 35 W（相对较高） | → i7 更省电，适合笔记本和电池续航；G3240T 更适合固定电源环境。 |
| 内存 & 显卡 | DDR3L‑1600 + HD Graphics 5000（更省电、更好一点的集成显卡） | DDR3‑1333 + 普通 HD Graphics（稍旧） | → 对于轻度游戏或高清视频播放，i7 的显卡会更友好。 |
想要随身携带？
i7 4550U 是移动版芯片，功耗低，配备了更好的集成显卡和双线程技术。无论是打开 Word、看 YouTube，还是玩《堡垒之夜》这种轻度游戏，它都能让你感觉“不卡顿”。
想装在小桌面机？
奔腾 G3240T 的基准频率高一些，虽然没有超线程，也没有 Turbo，但它的整体性能足以应付日常办公、邮件、网络冲浪和偶尔的视频剪辑。因为功耗相对更高，所以最好放在有稳定电源的台式机里。
多任务切换？
当你同时打开多个标签页、后台下载文件并且还在编辑文档时，i7 的四个线程会让系统保持流畅；G3240T 则可能出现轻微卡顿。
玩游戏？
两者都不是专门的游戏CPU，但如果你只玩老旧或轻量级游戏，i7 的集成显卡会比 G3240T 稍占优势。如果你计划玩大型 AAA 游戏，那两颗芯片都不够，需要独立显卡和更强大的 CPU。
根据你平时最常做的事情挑选即可：想随身用且追求流畅感，就选 i7；想装在桌面上做基本工作，则奔腾也能满足需求。
