| / |
| 主要参数 | i5 10400T | 至强5217 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
3.60 GHz
|
3.70 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Cascade Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
11 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
115 W
|
| 内存参数 | i5 10400T | 至强5217 |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
1 TiB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 10400T | 至强5217 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
-
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
-
|
简短结论
| 指标 | i5‑10400T | 至强5217 |
|---|---|---|
| 主频 / 核心 | 2 GHz / 6核 | 3 GHz / 8核 |
| 线程 | 12 | 16 |
| 单核 Geekbench | 968 | 1041 |
| 多核 Geekbench | 1137 | 1467 |
| TDP(功耗) | 35 W | 115 W |
单个核心跑分相差不大(≈70 分),几乎可以说“同等”。
这意味着:如果你玩的是只靠单线程的老旧游戏,或者只是打开几个标签页、Word 文档,两个 CPU 的响应速度都很快,差别几乎感觉不到。
多核跑分差距明显(≈330 分)。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭娱乐、办公、轻度游戏 | i5‑10400T |
| 小型服务器、虚拟化、多媒体制作、科研计算 | 至强5217 |
如果你只想省电又不需要太多并行处理,那么 i5‑10400T 就够用了;如果你要做大量并发任务或需要更高的吞吐量,那就选至强5217吧。两者在单线程上几乎一样,只是在多核和功耗上有明显差异。