| / |
| 主要参数 | i5 10400T | R5 4650U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
2.1 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
3.60 GHz
|
4 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 10400T | R5 4650U |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 10400T | R5 4650U |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.50 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
6
|
|
Shader
|
192
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2018Q1
|
简短结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 多任务办公 / 稍微重的内容编辑 | i5‑10400T |
| 轻薄笔记本 / 想要更好的游戏/图形体验 | R5‑4650U |
在需要让所有核心一起跑的场景(比如同时打开很多浏览器标签、Office 文档、轻度视频剪辑)里,i5‑10400T 能把工作分摊到六个核心上,整体完成速度明显快于 R5‑4650U。
对于大多数日常程序(网页浏览、邮件、轻度游戏)来说,单个核心的速度就足够了。这里两者差距不大,但在一些老旧软件或极端单线程任务里,i5‑10400T 有一点优势;而在现代游戏里,R5‑4650U 的单核略占上风。
如果你想玩一些不太要求显卡的游戏(如《堡垒之夜》《英雄联盟》)或者需要更流畅的视频渲染,R5‑4650U 的集成显卡会让体验更好。
对于迷你主机或一体机,如果你不介意稍大的散热方案,i5‑10400T 可以提供更强的多线程处理;如果你追求轻薄、静音和省电,则 R5‑4650U 更合适。
日常使用里,两者都能满足需求;但如果你在同一设备上需要更快的内存带宽(例如专业视频后期),R5 的 DDR4‑3200 会更友好。
无论哪款,都能满足日常生活中的大部分需求,只是侧重点不同。希望这能帮你快速决定!