| / |
| 主要参数 | i5 10400T | i5 11400 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
3.60 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Rocket Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 10400T | i5 11400 |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 10400T | i5 11400 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 730
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.35 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2021Q1
|
简短结论
单核跑分(Cinebench R20 单核、Geekbench 等)都显示,11400 在单个核心上比10400T快大约 45–50 %。
这意味着在打开程序、浏览网页或玩需要单核占优的老旧游戏时,11400 的响应更快、更流畅。
两颗处理器都有 6 核 / 12 线程,但因为主频更高,11400 的多核跑分也领先约 35–40 %。
在做文档编辑、视频剪辑、编译代码或同时运行多个应用时,这种差距会让你感觉到明显的“不卡顿”。
如果你打算装一块新显卡或 NVMe SSD,或者经常需要大量数据传输,11400 会给你更多余地。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 家庭办公 + 浏览网页 | 两者都足够,但若想更顺滑,可选 i5‑11400 | 单核速度提升让页面加载更快 |
| 学习/轻度多任务 | 两者都能胜任 | 若电脑尺寸有限,可选 i5‑10400T |
| 游戏(1080p) | i5‑11400 | 更高主频 + 更快显卡集成,让 FPS 稳定 |
| 视频剪辑 / 编码 | i5‑11400 | 多核优势 + 更快内存带宽 |
| 小型迷你机箱 / 一体机 | i5‑10400T | 极低功耗、低噪音,空间节省 |
| 高端工作站 / 大文件传输 | i5‑11400 | PCIe 4.0 与高速内存提供更佳吞吐 |
两颗芯片都属于同一代产品,但后者凭借更高的主频、更快的内存和 PCIe 4.0 的优势,在绝大多数日常使用场景下表现更好。只要根据自己的需求(功耗 vs 性能)挑一个即可。