| / |
| 主要参数 | i5 10400T | i7 11300H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
12
|
8
|
|
单核睿频
|
3.60 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Tiger Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
10 nm
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 10400T | i7 11300H |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-3200
LPDDR4X-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 10400T | i7 11300H |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
80
|
|
Shader
|
192
|
640
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2020Q3
|
先说结论:
| 谁更适合 | 推荐选择 |
|---|---|
| 想要在笔记本里玩游戏、做轻量级视频剪辑、经常打开几个程序但不需要太多后台进程 | i7 11300H |
| 想装个小型桌面或一体机,常做多任务(比如同时编辑文档、听音乐、浏览网页)或者需要更高的多核吞吐量 | i5 10400T |
单核快慢决定“开机快”“网页加载快”“游戏帧率”。
如果你经常玩游戏或运行需要快速响应的应用(比如 Photoshop 的单线程渲染),i7 的单核优势会让体验明显更顺畅。
多核重要性取决于你做什么。
- 视频编码、批量文件转换、同时打开很多标签页等任务会利用多个核心;这时 i5 的多线程优势能让整体完成时间更短。
- 对于大多数日常办公和轻度创意工作,两者差距几乎感觉不到。
| 场景 | i7 11300H 的优点 | i5 10400T 的优点 |
|---|---|---|
| 游戏 | 更高主频 + 新一代 Iris‑Xe 显卡 → 更好的帧率和画质 | 主频低,显卡也较弱,游戏体验一般 |
| 多任务办公 | 能够快速切换窗口,单线程响应快 | 六核心十二线程,后台任务占用更少资源 |
| 视频剪辑 / 编码 | 单线程渲染速度快,但总时长受限 | 多核心可并行处理不同片段,整体耗时更短 |
| 电池续航 / 小尺寸设备 | 虽然是笔记本芯片,但功耗与桌面相当;移动性好 | 桌面/一体机专用,功耗低,可放在小机箱里 |
两颗芯片都能满足日常需求,只是侧重点不同。根据自己的主要用途挑选即可。