| / |
| 主要参数 | i5 10400T | 至强W-1250P |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
4.1 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
3.60 GHz
|
4.8 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
4.6 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Comet Lake W
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
125 W
|
| 内存参数 | i5 10400T | 至强W-1250P |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 10400T | 至强W-1250P |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics P630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
先说结论:
| 指标 | i5‑10400T | 至强 W‑1250P | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 968 | 1315 | 单线程任务(打开网页、编辑文档、轻度游戏)更快的就是后者,但差距不算太大。 |
| 多核 Geekbench | 4392 | 6987 | 多线程任务(视频编码、渲染、同时运行多个程序)后者明显领先,几乎能跑两倍速。 |
| 单核 XinBench | 159 | 201 | 同样是单线程表现,后者略好。 |
| 多核 XinBench | 1137 | 1368 | 多核整体性能后者更强。 |
| 主频 / 睿频 | 基础2.0 GHz / 睿频3.6 GHz | 基础4.1 GHz / 睿频4.8 GHz | 更高的主频让 W‑1250P 在任何负载下都能保持更高速度。 |
| 功耗(TDP) | 35 W | 125 W | i5‑10400T 能够让机箱风扇更安静,散热需求低;W‑1250P 则需要更好的散热和更大的电源。 |
| ECC 支持 | 否 | 是 | ECC 能检测并纠正内存错误,适合需要极高稳定性的工作站或服务器。 |
省电 vs 高效
单核 vs 多核
ECC 内存
噪音与散热
根据你每天最常做的事情挑一个即可。如果你只是想把电脑放在书桌上做日常办公和偶尔玩游戏,那 i5‑10400T 已经足够;如果你需要把电脑当成工作站或小型服务器来跑大量并发任务,就去选 W‑1250P。