| / |
| 主要参数 | i5 10400T | R5 2400G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
12
|
8
|
|
单核睿频
|
3.60 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Zen+
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 10400T | R5 2400G |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 10400T | R5 2400G |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
AMD Radeon RX Vega 11
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.25 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
11
|
|
Shader
|
192
|
704
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2018Q1
|
简要结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 低功耗、迷你主机或一体机(想省电、噪音低) | i5‑10400T |
| 需要更好的集成显卡、偶尔玩轻度游戏或做视频播放(不想装独显) | R5 2400G |
| 多任务、编译、渲染等需要大量CPU核心 | i5‑10400T |
| 想用ECC内存或打算超频 | R5 2400G |
多核的i5 在做需要并行处理的工作(比如打开很多标签页、同时运行Office+浏览器+视频编辑软件)时明显快。
单核稍慢一点,但差距不大,足以满足日常办公和网页冲浪。
如果你想在没有独立显卡的情况下玩一些老旧或轻度游戏(如《星际争霸》《炉石传说》),或者只是想让电脑在播放4K视频时更流畅,R5 更合适。
想做迷你PC或一体机的朋友最好选 i5,因为它省电又安静。
| 测试 | i5‑10400T | R5 2400G |
|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 366 pts | 382 pts |
| Cinebench R20 多核 | 2582 pts | 1850 pts |
| Geekbench 5 单核 | 968 pts | 1001 pts |
| Geekbench 5 多核 | 4392 pts | 3885 pts |
| Geekbench 6 多核 | 4687 pts | 3368 pts |
从上面可以看到:单核几乎相当甚至略优于 R5,而多核性能则明显领先。换句话说,如果你经常开启多个程序或做需要并行计算的工作,i5 会跑得更顺畅;如果你只是在浏览网页、写文档或偶尔玩游戏,两者差距不大。
总之,两颗芯片各有侧重:i5 更偏向多核心、高效能与低功耗;R5 则在集成显卡和某些特殊功能(ECC、超频)上占优势。根据自己的日常使用场景挑选即可。