特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 10100T i7 8569U
CPU主频
3.00 GHz
2.80 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
3.80 GHz
4.70 GHz
全核频率
3.50 GHz
3.60 GHz
核心架构
Comet Lake
Coffee Lake U
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
8 MB
8 MB
TDP功耗
35 W
28 W
内存参数 i3 10100T i7 8569U
内存类型
DDR4-2933
DDR4-2400 SO-DIMM
LPDDR3-2133
内存通道数
双通道
-
最大支持内存
128 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 10100T i7 8569U
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
Intel Iris Plus Graphics 655
GPU频率
0.35 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.20 GHz
1.20 GHz
最大共享内存
64 GB
32 GB
Compute units
24
48
Shader
192
384
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2017Q4

i3 10100T / i7 8569U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

谁更适合用途
i3 10100T小型桌面、迷你主机、一体机,想要低功耗、安静、占空间小的电脑
i7 8569U笔记本、轻薄本、掌上游戏机,想要快速响应、稍微强一点的图形表现,偶尔需要“爆发”式的性能

为什么会有这样的区别?

单核表现

  • Cinebench R20 / Geekbench / XinBench 单核:i7 8569U 的分数都比 i3 10100T 高大约 10–15%
  • 意味着当你打开一个只用一个核心的程序(比如浏览器、Office、视频播放)时,i7 会感觉更快、更流畅。

多核表现

  • Cinebench R20(老旧测试)里,i3 的多核分数略高,因为它在全负载下每个核心跑得稍快一点。
  • Geekbench 5/6XinBench 多核 中,i7 的分数明显领先。
  • 所以如果你经常同时运行很多后台任务(邮件同步、多标签浏览、轻度视频编辑等),i7 的整体多线程效率更好。

能耗与散热

  • TDP:i3 10100T 为 35 W,i7 8569U 为 28 W
  • 虽然功耗差不多,但因为 i3 是插槽式(LGA1200)可以配更好的散热方案,而 i7 是封装在笔记本里的 BGA,散热受限。
  • 对于桌面迷你机来说,i3 更容易保持低温;对笔记本来说,28 W 已经足够省电。

集成显卡

  • Intel UHD 630(i3) vs Iris Plus 655(i7)。
  • Iris Plus 在轻度游戏和图形处理时能跑得更快、更顺滑。
  • 如果你偶尔玩一些不太要求显卡的游戏或做些简单的图形工作,i7 会让体验更好。

内存 & 主板

  • i3 支持 DDR4‑2933,最大可达 64 GB;
  • i7 使用 LPDDR3‑2133 或 DDR4‑2400 SO‑DIMM,最大可达 32 GB。
  • 对日常办公而言,两者都绰绰有余;但如果你打算装满大量 RAM(比如服务器或专业工作站),i3 的上限更高。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU理由
家庭娱乐 + 浏览网页两者都能满足- 若你想把电脑放在客厅角落,低噪音优先 → i3
- 想让系统在切换标签时更快 → i7
办公软件 + 多标签浏览两者都能满足- 大多数 Office 程序单线程占用不多,差异不大
同时开启多个后台任务(邮件、云同步、聊天)i7多核效率更好,让系统保持流畅
视频剪辑 / 渲染(轻量级)i7单核速度快,加上 Iris Plus 可帮助预览
DIY 小型服务器 / NASi3更低功耗、更大的内存上限
手提电脑 / 随身使用i7封装在笔记本里,功耗低且性能足够

总结

  • 如果你想要一台安静、低功耗的小桌面电脑或一体机,并且偶尔需要多任务处理,选择 Intel Core i3 10100T。它的多核表现不错,而且能支持更多内存。
  • 如果你需要一台轻薄本或随身设备,需要快速响应和稍微强一点的图形能力,那么 Intel Core i7 8569U 更合适。它的单核速度和集成显卡都比 i3 强,在日常使用中会感觉更“灵活”。

两颗芯片各有侧重,按自己的使用习惯挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----