| / |
|
|
| 主要参数 | i3 10100T | i3 11320 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.80 GHz
|
4.80 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
4.60 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Comet Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i3 10100T | i3 11320 |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 10100T | i3 11320 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
简短结论
| 指标 | i3 10100T | i3 11320 | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分 | 171 | 244 | 单核跑分约提升了43%，意味着在只用一个核心的日常操作（打开网页、编辑文档、轻度游戏）里，i3 11320 的响应速度会更快、更流畅。 |
| 多核跑分 | 862 | 1226 | 多核跑分同样提升约42%。当你同时运行多个程序（比如浏览器+邮件+视频会议）或者做稍微复杂一点的工作（如轻量级视频剪辑、编译代码）时，i3 11320 能够更好地分担负载，系统不会出现卡顿。 |
| 主频 / 睿频 / 全核频率 | 3.0 GHz / 3.8 GHz / 3.5 GHz | 4.0 GHz / 4.8 GHz / 4.6 GHz | 主频与睿频都高出约30–40%，这直接决定了处理器在需要高速运算时的表现。 |
| 功耗 (TDP) | 35 W | 65 W | i3 10100T 的功耗只有一半左右，散热更轻松，也能让机箱噪音更低。 |
所有其他硬件参数（内存、显卡、PCIe 等）几乎相同，所以差异主要来自主频和功耗。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公、上网、影音播放 | 两者都足够，但如果你想让系统始终保持“爽快”，选择 i3 11320 更安心。 |
| 轻度游戏（不追求最高帧数） | i3 11320 在大多数游戏中能提供更稳定的帧率；i3 10100T 在一些老旧或低要求游戏里也能玩，但可能会遇到卡顿。 |
| 多任务并行（多标签浏览 + 邮件 + 视频会议） | i3 11320 的多核优势让后台进程更顺畅；i3 10100T 在极端多任务下可能略显吃力。 |
| 小型机箱 / 一体机 / 节能需求 | i3 10100T 的低功耗和低发热非常适合迷你主机或无风扇设计。 |
| 标准台式机 / 普通桌面 | i3 11320 是更好的默认选择，因为它在性能上有明显提升，而额外的功耗通常可以通过普通散热方案轻松解决。 |
你想要的是“省电、安静”还是“更快、更流畅”？
考虑未来升级空间
根据自己的使用习惯和对电脑体积/噪音的关注点，就能轻松决定哪款 CPU 更适合你。祝你选购愉快！
