| / |
| 主要参数 | i3 10100T | Atom C3758R |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
8
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.80 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Denverton
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
16 MB
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
-
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
26 W
|
| 内存参数 | i3 10100T | Atom C3758R |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i3 10100T | Atom C3758R |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
-
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
-
|
简短结论
| 谁更适合 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要一台能跑办公软件、网页浏览、轻度游戏、甚至偶尔玩中等画质游戏的迷你主机或一体机 | i3 10100T |
| 需要极低功耗、长时间运行的嵌入式设备(软路由、NAS、机顶盒、工业控制)或者想让电脑在后台做大量并行任务(如视频转码、批量文件压缩) | Atom C3758R |
i3 10100T 的单核 Geekbench 分数是 952,而 Atom 的只有 381。
用通俗说法:如果你打开一个程序,想让它立刻响应,i3 能比 Atom 快大约 2½ 倍。
对于打字、看视频、玩轻度游戏,这种即时感受非常重要。
Atom C3758R 的单核分数很低,但它的核心数多到 8 个。
当你一次开启很多小程序(比如同时打开浏览器、邮件客户端、云盘同步工具等)时,Atom 可以把工作分散到更多核心上,整体吞吐量不错,但每个核心的“加速”能力不够强。
在 Geekbench 多核测试里,i3 得到 3370,Atom 为 2856。
两者都能利用多核,但因为 i3 有 4 核 而 Atom 有 8 核,所以在某些需要大量并行计算的场景下(例如视频渲染、批量图片处理),Atom 会稍微占优势。但在日常使用里,两者差距不大。
XinBench 的多核分数也显示类似趋势:i3 10100T 为 862,Atom 为 350。
同样说明 i3 在多任务切换时更顺畅,而 Atom 更适合持续跑同一类后台任务。
如果你想买一台小巧但能应付日常办公、偶尔玩游戏的电脑,就选 i3 10100T;它就像一辆跑车,在需要瞬间加速时表现更好。
如果你要建一个永远开着的“小型服务器”,或者把电脑塞进电视柜里做机顶盒,那就选 Atom C3758R;它像一台勤劳的工厂车间,虽然单个机器慢,但有很多机器一起工作,总体效率还不错,而且消耗更少电。
这就是两颗芯片在实际生活中的区别,希望能帮你快速决定哪颗更适合自己的需求!