| / |
| 主要参数 | i3 10100T | i7 8565U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.80 GHz
|
4.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Whiskey Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 10100T | i7 8565U |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 10100T | i7 8565U |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 620
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
16 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2016Q3
|
简要结论
| 指标 | i3 10100T | i7 8565U |
|---|---|---|
| 单核跑分(Geekbench / Cinebench / XinBench) | 稍低(≈400‑950) | 稍高(≈410‑1136) |
| 多核跑分(Geekbench / Cinebench / XinBench) | 明显更高(≈1900‑4200) | 较低(≈1100‑3600) |
| 功耗 | TDP 35 W | TDP 15 W |
| 用途标签 | “低功耗迷你主机、一体机” | “轻薄本、掌上游戏机、突发性能强但持续性能弱” |
浏览网页 + 文档编辑 + 视频会议
两颗芯片都能轻松搞定。i7 的单核优势让页面加载更快一点,但差距不大。
多窗口、多程序同时运行
想一次打开 Word、Excel、邮件、浏览器,还要后台跑个小数据库或翻译软件?
→ i3 10100T 更胜一筹。它的四核八线程在并行工作时能保持更高的吞吐量,系统不会出现卡顿。
视频剪辑 / 编码 / 大文件复制
这类任务往往会让所有核心都忙起来。
→ 再次推荐 i3 10100T。多核跑分远超 i7,完成同样工作所需时间明显更短。
偶尔玩游戏 / 快速启动大型软件
游戏和某些专业软件对单核速度要求比较高。
→ i7 8565U 的单核频率略高,启动速度会比 i3 略快一些,而且因为功耗低,散热也更友好。
移动办公 / 长续航需求
如果你经常把电脑放进包里,需要长时间待机或仅靠电池续航几小时。
→ i7 8565U 的 TDP 僅15 W,能耗低,电池寿命自然更长。
空间受限的小型机箱 / 一体机
当你想装进迷你机箱或一体机里,功耗和尺寸是关键。
→ 虽然 i3 的功耗高一点,但它的性能足以满足大多数日常任务,并且可以搭配更大的散热方案。
两颗芯片都能满足普通用户的基本需求,只是在不同侧重点上各有优势。根据自己的使用习惯挑一个就行啦!