| / |
| 主要参数 | i5 10600T | i9 9900T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Coffee Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 10600T | i9 9900T |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 10600T | i9 9900T |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
简要结论
如果你经常打开很多程序、做视频剪辑、轻度游戏或需要把电脑当作小型工作站,
那么 i9 9900T 更适合你——它有更多核心、更大的缓存和更高的最高频率,能让多任务运行更顺畅。
如果你只是上网、写文档、看视频,或者想用一台低功耗迷你机做日常办公,
那么 i5 10600T 已经足够用了——它的单核表现也不错,而且在大多数普通应用里差别几乎感觉不到。
| 对比点 | i5 10600T | i9 9900T |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 6 / 12 | 8 / 16 |
| 最高频率 | 4.00 GHz | 4.40 GHz |
| 缓存大小 | 12 MB | 16 MB |
| 单核跑分 | 稍低(≈415 / 1068 / 1355 / 182) | 稍高(≈440 / 1206 / 1447 / 191) |
| 多核跑分 | 在某些测试中略高(Cinebench R20) | 在大多数测试中明显更高(Geekbench 6、多核、XinBench) |
网页浏览 + 文档编辑
两者都能毫无压力地完成。区别不大,甚至连你都可能感觉不到。
多窗口、多标签浏览
当你同时打开几十个标签页或多个大型网页时,i9 的额外核心会让系统保持流畅,而 i5 有时会出现轻微卡顿。
视频剪辑 / 图片处理
大部分软件会利用多核来加速渲染。i9 能把任务拆成更多子任务,完成时间更短;i5 虽然也能,但会慢一点。
轻度游戏
两者的集成显卡相同,游戏性能基本一样。唯一不同的是 CPU 辅助的“后端”处理:i9 在需要大量 CPU 运算的游戏(比如策略类或模拟类)里会稍占优势。
节能与噪音
两者都是 T 系列低功耗芯片,功耗相同(35 W)。所以在散热和噪音方面没有明显差异。
根据你平时的使用场景挑选即可: