特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 10700T
100% 203
苹果M1 Pro(10核)
104% 213
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 10700T
100% 1845
苹果M1 Pro(10核)
127% 2348
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 10700T
100% 461
苹果M1 Pro(10核)
1149% 5300
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 10700T / 苹果 M1 10核 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 苹果 M1 10核 在几乎所有日常使用场景里都比 i7 10700T 快得多,也更省电。
  • 如果你主要用的是 Windows‑专属软件、需要大量可插拔显卡或想要装满超过 32 GB 的内存,才会考虑 i7。

为什么 M1 更好?

指标i7 10700T苹果 M1 10核
单核跑分(Geekbench)12021811
多核跑分(Geekbench)627012265
单核跑分(XinBench)203213
多核跑分(XinBench)18452348
  • 单核跑分提升约 50% → 浏览网页、打开文档、玩轻量级游戏时,M1 的响应更快。
  • 多核跑分翻倍以上 → 同时打开多个程序、编辑视频、渲染图片等多任务时,M1 能把工作完成得更快、更顺畅。

日常体验上的差异

场景i7 10700T苹果 M1 10核
办公/上网/影音播放“还可以”,但有时会稍慢一点。“秒开”,几乎没有卡顿。
多任务切换有时会出现短暂卡顿,尤其是开启很多标签页或后台程序。切换流畅,几乎无延迟。
长时间运行大文件(如视频剪辑、3D 渲染)工作效率不错,但耗时明显高于 M1。完成同样任务的时间大约是前者的一半左右。
电池续航 / 散热TDP 同为 35W,但因为工艺较老,发热略高,笔记本往往需要更大的散热方案。同样的功耗下,因 5 nm 工艺更节能,手机/笔记本续航更长,散热也更轻盈。
GPU 性能集成显卡仅能满足基本图形需求;若玩游戏需外接显卡。内置 GPU 强劲,可在不加外接显卡的情况下玩中等画质游戏或做图形设计。

哪种人更适合哪款 CPU?

想要最快、最省电、最轻薄的设备 → 苹果 M1 10核

  • 用 MacBook Air 或 MacBook Pro:一次充电就能撑一天的工作/娱乐。
  • 常用的是 Safari、Pages、Keynote 等原生 macOS 应用,或者想玩 iOS 游戏。
  • 对于创意工作(视频剪辑、音频制作、平面设计),M1 的统一内存架构让数据传输更快,整体体验更流畅。

必须使用 Windows 或特定 x86 软件 → i7 10700T

  • 用 Windows 系统做工程计算、CAD、某些专业软件(如 AutoCAD、SolidWorks)时,需要原生 x86 支持。
  • 想装更多 RAM(>32 GB)或需要多路 PCIe 插槽来连接专业显卡和存储设备。
  • 对于需要外接显卡进行高端游戏或 GPU 密集型工作的人来说,i7 的平台更灵活。

小结

如果你只是想在日常办公、浏览网页、多媒体娱乐以及轻度创作上获得最快速、最省电的体验,那么苹果的 M1 10核绝对是更好的选择;只有当你必须使用 Windows 专业软件或需要极高可扩展性的硬件配置时,才会考虑 i7 10700T。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----