| / |
|
|
| 主要参数 | i7 10700T | i9 10900X |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
10
|
|
线程数量
|
16
|
20
|
|
单核睿频
|
4.50 GHz
|
4.70 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
4.50 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Cascade Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
19.25 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
165 W
|
| 内存参数 | i7 10700T | i9 10900X |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
四通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 10700T | i9 10900X |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
N/A
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
-
|
简短结论
下面用日常生活里你可能遇到的情景来说明。
| 场景 | 哪个更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 打开网页、写邮件、看视频 | i7 10700T | 这类任务几乎只用到几个核心，i7 的单核速度已经足够快，而且它的功耗只有 35 W，电脑不会太热，也不需要很大的散热器。 |
| 玩主流游戏（如《赛博朋克2077》） | 两者都能玩，但如果你想要最高画质和帧率，i9 10900X 的单核睿频稍高一点，整体体验会更顺畅。 | |
| 同时运行多个程序（比如浏览器+Office+音乐播放器+聊天软件） | i9 10900X | 它有 10 个核心和 20 条线程，能让每个程序都有自己的“座位”，不会出现卡顿。i7 虽然也有 8 核，但在多任务时容易被挤占。 |
| 做视频剪辑 / 大尺寸图片处理 / CAD / Blender 渲染 | i9 10900X | 这些工作需要大量并行运算，i9 的多核 Geekbench 分数从 6k 跳到 10k 左右，说明它在真正的多线程负载下表现更好。 |
| 虚拟机 / 多个 Docker 容器 / 大规模数据库 | i9 10900X | 除了更多核心，它还有四通道内存、48 条 PCIe 通道以及更大的缓存，能让内存访问更快、I/O 更宽裕。 |
| 预算有限，只想装一台日常使用的小电脑 | i7 10700T | 因为它的功耗低，你可以选用更小、更安静的散热方案，也不必担心电费上涨。 |
换句话说，如果你经常需要一次性完成很多任务（比如同时编辑文档、听音乐、观看视频），i9 会让你感觉“不卡”。如果你只是偶尔打开几个标签页或玩轻度游戏，两者几乎一样快。
记住，两者都不支持 ECC，也都没有超频功能（除非你手动开启 BIOS 设置），所以根据自己的使用需求挑选即可。
