| / |
| 主要参数 | A8 7670K | i3 4005U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.6 GHz
|
1.7 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.9 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
3.90 GHz
|
1.70 GHz
|
|
核心架构
|
Kaveri Refresh
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
28nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
95 W
|
15 W
|
| 内存参数 | A8 7670K | i3 4005U |
|
内存类型
|
DDR3-2133
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | A8 7670K | i3 4005U |
|
核心显卡
|
Radeon R7
|
Intel HD Graphics 4400
|
|
GPU频率
|
0.76 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
0.95 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
20
|
|
Shader
|
-
|
160
|
|
Direct X
|
-
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2013Q2
|
先说结论:
| 对比点 | A8 7670K | i3 4005U |
|---|---|---|
| 主频 / 单核跑分 | 3.6 GHz → 66 分 | 1.7 GHz → 67 分 |
| 多核跑分 | 250 分 | 171 分 |
| 核心/线程 | 4 核 × 4 线程 | 2 核 × 4 线程(超线程) |
| 功耗 | 95 W(桌面) | 15 W(移动) |
| GPU | Radeon R7(稍强) | Intel HD Graphics 4400 |
| 平台 | 台式机主板 | 笔记本/迷你主机 |
单核跑分几乎一样,说明两颗CPU在“只用一个核心”时的即时响应都差不多。对日常上网、文档编辑、看视频这类单任务来说,两者都能应付。
A8 的多核得分明显高于 i3。它有四个真正的物理核心,而 i3 虽然通过超线程把两个核心变成四个逻辑核心,但实际并行处理能力还是低于四核。换句话说,当你一次打开多个程序或做一些需要并行运算的工作(比如同时运行浏览器、邮件客户端和音频播放器,或者在 Excel 做大表格计算)时,A8 会更顺手、更快。
i3 的 TDP 只有 15 W,专门为笔记本设计,意味着它可以让手机电池跑得更久,也能让整机保持低温、安静。相反,A8 的功耗接近百瓦,需要桌面散热器和电源,无法随身携带。
Radeon R7 在轻度游戏和图形渲染上略胜一筹,但两者都属于入门级显卡,只能玩到《英雄联盟》《炉石传说》之类的老旧或低设置游戏。若你想玩更高要求的游戏,还是需要独立显卡。
想要“家里一台”
想要“随身携带”
简单一句话:A8 是桌面版“多功能小助手”,i3 是轻薄版“随身小伙伴”。根据你是更注重性能还是更注重便携来决定即可。