特色频道

手机频道

/
主要参数 A8 7670K i7 4650U
CPU主频
3.6 GHz
1.70 GHz
核心数量
4
2
线程数量
4
4
单核睿频
3.9 GHz
3.30 GHz
全核频率
3.90 GHz
2.90 GHz
核心架构
Kaveri Refresh
Haswell
制作工艺
28nm
22 nm
二级缓存
4 MB
-
三级缓存
4 MB
4 MB
TDP功耗
95 W
15 W
内存参数 A8 7670K i7 4650U
内存类型
DDR3-2133
DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数
双通道
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 A8 7670K i7 4650U
核心显卡
Radeon R7
Intel HD Graphics 5000
GPU频率
0.76 GHz
0.20 GHz
Turbo频率
-
1.10 GHz
最大共享内存
-
2 GB
Compute units
-
40
Shader
-
320
Direct X
-
11.1
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2013Q2

A8 7670K / i7 4650U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

谁更适合推荐选择
想要一台桌面电脑,能玩轻度游戏、做多任务、甚至想自己调节频率(超频)AMD A8 7670K
想要一台轻薄本或迷你主机,注重续航、体积小、偶尔玩点小游戏Intel i7 4650U

为什么这么划分?

1️⃣ 单核表现

  • i7 4650U 在单个核心上的跑分是 132,几乎是 A8 7670K(66)的两倍。
  • 日常里,打开网页、编辑文档、启动程序时,单核快的处理器会让系统感觉更“爽”。
  • 所以如果你经常需要快速响应(比如在笔记本上多开几个浏览器标签),i7 会更友好。

2️⃣ 多核/多线程表现

  • 两者的多核跑分都在 250‑300 左右,差距不大。
  • 虽然 A8 7670K4 个物理核心,但它没有超线程;而 i7 4650U2 个核心 + 超线程 = 4 条线
  • 在真正需要并行处理(例如同时运行几个后台程序、视频转码等)时,两者的表现相差不大,甚至 i7 稍微领先一点。

3️⃣ 能耗与散热

  • A8 7670K 的 TDP 是 95 W,意味着它需要一个普通桌面电源和足够的散热方案。
  • i7 4650U 的 TDP 只有 15 W,这就是为什么它可以装进轻薄本、掌上游戏机或迷你主机,而不会因为过热而降速。

4️⃣ 集成显卡

  • A8 7670K 搭载的是 Radeon R7,显卡频率高达 0.76 GHz,比 Intel HD 5000 更适合玩一些老旧或低要求的游戏。
  • 如果你只是偶尔玩点休闲游戏或者只用电脑办公,i7 的 HD 5000 已经足够用了。

5️⃣ 扩展性 & 可升级性

  • A8 使用的是 FM2+ 插槽,可以换到同一系列的其他 AMD 主板,也可以自行加显卡。
  • i7 嵌入在 BGA1168 上,几乎无法拆卸或升级,只能依赖主板整体设计。

用通俗的话说

  • 桌面玩家 / 多任务高手:想要一台能跑轻度游戏、做图形渲染或同时开启多个应用的机器?那就选 AMD A8 7670K。它有更多物理核心、更高的功耗(也意味着更好的散热和性能),还能自己调节频率,让你随心所欲地提升速度。

  • 移动办公 / 长续航需求:如果你更关心电池寿命、机身轻薄,又偶尔想玩点小游戏,那 Intel i7 4650U 就是最佳选择。它的单核快,让日常操作流畅;低功耗让你不用担心充电;集成显卡虽然不如 Radeon R7,但足以满足日常娱乐。

简而言之:桌面用 → AMD A8 7670K;轻薄/便携用 → Intel i7 4650U。两款各有侧重点,按自己的使用场景挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----