| / |
| 主要参数 | i5 1038NG7 | i7 8709G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.80 GHz
|
4.10 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Ice Lake U
|
Kaby Lake G
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
100 W
|
| 内存参数 | i5 1038NG7 | i7 8709G |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-3733 |
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 1038NG7 | i7 8709G |
|
核心显卡
|
Intel Iris Plus Graphics G7
|
AMD Radeon RX Vega M GH
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
1.06 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.19 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
4 GB
|
|
Compute units
|
64
|
24
|
|
Shader
|
512
|
1536
|
|
Direct X
|
12
|
12.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
6
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2019Q3
|
2018Q1
|
简要结论
| 哪个更适合 | 主要理由 |
|---|---|
| i5‑1038NG7 | 更省电、散热低,内存速度快,适合轻薄笔记本或日常办公、轻度游戏。 |
| i7‑8709G | CPU+GPU 性能更强,适合需要更高图形渲染或多任务处理的游戏本或“中等厚度”笔记本。 |
用最通俗的语言说,就是两颗芯片在“吃力程度”和“能跑多大东西”上有细微差别。
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 想买一台轻薄、续航长、日常办公 + 少量游戏 | i5‑1038NG7 | 低功耗、快速响应、内存速度快,省电又不失性能。 |
| 想玩中等偏高配置游戏、做多任务或轻度创意工作 | i7‑8709G | 更强的 CPU+GPU 配置,能够应对更高负载;但请准备好更厚一点的机身和较短的续航。 |
| 对预算无关,只想体验最好的性能 | 两者都不错,但若要“全能”一点,i7 在 GPU 与整体功耗上占优。 |
一句话总结:如果你追求轻巧与省电,就选 i5‑1038NG7;如果你想让电脑在游戏或多任务时跑得更顺畅,就选 i7‑8709G。两颗芯片都能满足日常需求,只是侧重点不同。