特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 1038NG7
100% 177
Intel 酷睿 i7 8750H
101% 180
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 1038NG7
100% 781
Intel 酷睿 i7 8750H
136% 1063
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 1038NG7
100% 1075
Intel 酷睿 i7 8750H
39% 422
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 1038NG7 / i7 8750H 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

哪个更适合为什么
i5‑1038NG7新一代低功耗芯片,单核跑分略优,集成显卡更强,电池续航更好,适合轻薄游戏本或日常办公。
i7‑8750H六核十二线程,多核跑分明显领先,适合需要大量并行处理的内容创作、视频剪辑或多任务运行,但功耗和发热都更高。

一、从跑分看“谁更快”

  1. 单核表现

    • Cinebench R20:i5 1038NG7 = 438 pts,i7 8750H = 412 pts → i5稍快。
    • Geekbench 5:i5 = 1265 pts,i7 = 1050 pts → 同样i5占优。
    • Geekbench 6:两者相近,i7略有优势(1382 vs 1329)。
    • XinBench:几乎一样(177/180)。

    总体来看,两颗芯片在单线程任务上差距不大,但i5在一些传统渲染测试里略胜一筹。

  2. 多核表现

    • Cinebench R20:i5 = 1998 pts,i7 = 2336 pts → i7明显更强。
    • Cinebench R23:i5 = 4995 pts,i7 = 5977 pts → 再次显示i7优势。
    • Geekbench 5 & 6:多核得分均落后于i7(4564/4820 vs 4820/5324)。
    • XinBench:i5 = 781 pts,i7 = 1063 pts → 大幅领先。

    换句话说,如果你经常打开多个程序、做视频剪辑、编译代码或者玩需要多线程的游戏,i7会让你感觉更流畅。


二、从日常使用角度拆解

场景推荐CPU理由
轻薄笔记本 / 长续航i5‑1038NG7TDP仅28W,散热小,电池寿命长;新一代Ice Lake架构能效更佳。
日常办公 / 网页浏览两者皆可两颗芯片都能轻松应对文字处理、邮件、网页等轻量任务。
集成显卡游戏i5‑1038NG7配备Intel Iris Plus Graphics G7,比UHD 630更能跑中等画质游戏;且功耗低。
内容创作 / 视频编辑 / 编译i7‑8750H六核十二线程、多核心跑分高,可显著缩短渲染/编译时间;但需注意散热与电池消耗。
多任务并行(如同时开几个大型软件)i7‑8750H更多核心意味着可以同时处理更多进程而不会出现卡顿。

三、细节补充(不涉及价格)

  • 内存:i5支持LPDDR4‑3733(速度快但容量受限),但两颗CPU最大支持64GB同样可用;如果你打算装满内存,选择时要看主板槽位。
  • 显卡:Iris Plus G7在同级别移动CPU中算“好”,能跑不少主流游戏;UHD 630则偏向纯办公或轻度娱乐。
  • 功耗与散热:i5的28W比i7的45W低约40%,这意味着散热设计可以更薄,也让手机续航更久。

四、最终建议

如果你想买一台轻薄、续航长、偶尔玩点游戏的笔记本,就挑选搭载 Intel Core i5‑1038NG7 的机型;
如果你需要做视频剪辑、大文件处理或经常开启多重应用,那么就选配备 Intel Core i7‑8750H 的笔记本——它在多核工作负载下会给你更顺畅的体验。

这样就能根据自己的使用习惯快速决定到底该选哪颗CPU啦!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----