| / |
|
|
| 主要参数 | i7 1060NG7 | i7 8569U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.20 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.80 GHz
|
4.70 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Ice Lake U
|
Coffee Lake U
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
9 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i7 1060NG7 | i7 8569U |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-3733 |
DDR4-2400 SO-DIMM
LPDDR3-2133 |
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 1060NG7 | i7 8569U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Plus Graphics G7
|
Intel Iris Plus Graphics 655
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
64
|
48
|
|
Shader
|
512
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2019Q3
|
2017Q4
|
简要结论
| 谁更适合 | 推荐理由 |
|---|---|
| i7‑8569U | 想让电脑跑得快、能一次搞定多个程序或做视频剪辑等需要多核的工作，或者想在同一台机器上玩稍微大一点的游戏。它的单核和多核跑分都比新芯片高，而且功耗也不算低，适合需要“爆发力”的场景。 |
| i7‑1060NG7 | 想省电、想让笔记本续航更久，或者想在轻薄机上玩一些轻度游戏、做图形渲染、观看高清视频。它的TDP只有9 W，内存速度更快，集成显卡也更强（更多计算单元和着色器），所以在电池模式下表现更好。 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 在办公室写报告、看邮件、偶尔浏览网页 | 两者都够用，但若想随身携带轻薄本，选择 i7‑1060NG7 更省电。 |
| 同时开启多个浏览器标签、办公软件 + 邮件客户端 | i7‑8569U 的多核优势更明显。 |
| 做视频剪辑、3D 渲染或编译大型项目 | i7‑8569U 的总分更高，能缩短等待时间。 |
| 玩《堡垒之夜》《原神》之类的中等画质游戏 | 新显卡的 i7‑1060NG7 在低功耗模式下能保持不错的帧率；如果你不介意发热，可以试试旧款，但整体性能略逊一筹。 |
| 长途旅行或户外使用，需要长续航 | i7‑1060NG7 的低 TDP 是关键优势。 |
先问自己最重要的是哪点？
考虑设备尺寸与重量
关注后期使用需求
别忘了内存速度
总结一句话：
如果你需要最快的处理速度来应付多任务和重负载，那就选 i7‑8569U；如果你更看重电池寿命和轻薄体验，同时还想享受稍好的集成显卡，那就选 i17‑1060NG7。
