| / |
| 主要参数 | i7 1060NG7 | R5 4500U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.20 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
6
|
|
单核睿频
|
3.80 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Ice Lake U
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
7 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
9 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 1060NG7 | R5 4500U |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-3733 |
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i7 1060NG7 | R5 4500U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Plus Graphics G7
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
1.50 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
64
|
6
|
|
Shader
|
512
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2019Q3
|
2018Q1
|
简要结论
| 指标 | i7 1060NG7 | R5 4500U |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 大致相当(Cinebench R20 ~441 vs 448,Geekbench 5 ~1153 vs 1097) → 日常网页、办公、轻度游戏的即时响应几乎一样。 | |
| 多核跑分 | 在所有测试里都落后(Cinebench R20 多核 1587 vs 1921;Geekbench 6 多核 3360 vs 4620)。 → 当你打开多个程序、编辑视频或做并行计算时,R5 能跑得更快、更流畅。 | |
| TDP(功耗) | i7 1060NG7 9 W R5 4500U 15 W → i7 更省电,电池续航更久;R5 用了更多功率来获得更高的多核性能。 | |
| 集成显卡 | Intel Iris Plus Graphics G7(GPU频率 0.30 GHz) AMD Radeon RX Vega 6(GPU频率 1.50 GHz) → 虽然 Vega 6 的频率更高,但 Iris Plus 在大多数游戏里往往能得到更好的驱动支持和更低的功耗。 | |
| ECC 与内存 | i7 不支持 ECC;R5 支持 ECC,最大共享显存仅 2 GB。 → 如果你从事需要错误检测的专业工作(如科学计算),R5 有优势;但对普通用户来说差别不大。 |
玩游戏?
多任务 / 工作站?
轻薄 / 移动性?
小型机 / 掌上设备?
两者在日常使用中的差异其实不大,关键还是看你最常做什么,以及你对电池续航和移动性的需求。祝你选到满意的机器!