| / |
| 主要参数 | i7 1060NG7 | i5 8400H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.20 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.80 GHz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Ice Lake U
|
Coffee Lake-H
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
9 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 1060NG7 | i5 8400H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-3733 |
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 1060NG7 | i5 8400H |
|
核心显卡
|
Intel Iris Plus Graphics G7
|
Intel HD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
64
|
24
|
|
Shader
|
512
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2019Q3
|
2016Q2
|
简要结论
| 哪个更适合 | 为什么 |
|---|---|
| i7‑1060NG7 | 更省电、更轻薄,集成显卡也更强,适合日常办公、轻度游戏和需要长续航的笔记本。 |
| i5‑8400H | 多核性能更好,单线程略逊,但整体算力更高,适合需要大量后台任务、视频剪辑或软件开发的用户。 |
单核跑分
→ 在只用一条核心时,两颗芯片差距不大,偶尔会出现i7占优。
多核跑分
→ 当所有核心一起工作时,i5 的表现始终更好。
总结:如果你经常打开多个程序、做批量渲染或编译代码,i5 会让你感觉更顺畅;如果你只是浏览网页、写文档或玩轻度游戏,两颗芯片差距不大,甚至有时是i7。
| 特点 | i7‑1060NG7 | i5‑8400H |
|---|---|---|
| 功耗 | 9 W(低功耗) | 45 W(高功耗) |
| 制程 | 10 nm | 14 nm |
| 内存速度 | DDR4‑3200 / LPDDR4‑3733 | DDR4‑2400 |
| 集成显卡 | Intel Iris Plus G7(更强) | Intel HD 630 |
| 发热与散热 | 较低,适合薄机型 | 较高,需要更好的散热系统 |
| 续航 | 更长 | 更短 |
| 场景 | 推荐选择 |
|---|---|
| 长途商务旅行、随身携带、需要长续航的日常办公 | i7‑1060NG7 – 电池久一点,散热好。 |
| 想玩轻度游戏或需要更好的集成显卡体验 | i7‑1060NG7 – Iris Plus 比 HD 630 更好。 |
| 经常多开程序、做视频编辑、编译大型项目 | i5‑8400H – 多核性能强,让任务跑得快。 |
| 对性能要求极高且不介意发热/电池消耗 | i5‑8400H – 整体算力最高。 |
Intel Core i7‑1060NG7。Intel Core i5‑8400H。这样,你可以根据自己的日常使用习惯快速决定哪颗 CPU 更适合你。