特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD A10 7870K
100% 66
Intel 赛扬 G1840T
143% 95
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD A10 7870K
100% 250
Intel 赛扬 G1840T
70% 177
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD A10 7870K
100% 887
Intel 赛扬 G1840T
18% 168
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

A10 7870K / 赛扬G1840T 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想玩游戏、剪视频、同时打开很多程序,或者需要更快的系统响应,
    那就选 AMD A10‑7870K。它有四个核心、能跑更多线程,显卡也更强,整体多核表现明显优于赛扬。

  • 如果你只是做文档、上网、偶尔看电影,或者想要一台省电、占空间小的电脑,
    那就选 Intel Celeron G1840T。它功耗低、尺寸小,足够满足日常办公和轻量娱乐,而且单核跑分略高一点,单线程任务会更顺手。


为什么会这样?

指标A10‑7870KG1840T
核心/线程4/42/2
主频 / 睿频3.9 GHz / 4.1 GHz2.5 GHz(无睿频)
多核 Geekbench1550930
单核 Geekbench512523
多核 XinBench250177
单核 XinBench6695
显卡Radeon R7(0.87 GHz)Intel HD Graphics(0.20 GHz)
内存速率DDR3‑2133DDR3‑1333
功耗(TDP)95 W35 W

多核优势

  • A10 拥有四个物理核心,而赛扬只有两个。
  • 在需要并行处理的场景(如视频渲染、多标签浏览、后台下载等)里,多核数目决定了速度。
  • Geekbench 多核得分差距大约是 70%,XinBench 多核也是如此——这意味着在“同时跑多个任务”时,A10 能让你几乎不感觉卡顿。

单核表现

  • 两者单核 Geekbench 分数相差不大,甚至赛扬略高一点,但这只是对极少量单线程工作(比如打开一个网页或启动一个程序)的测量。
  • 对日常使用来说,这种细微差别几乎不会影响体验。

显卡与图形

  • A10 的 Radeon R7 集成显卡频率高达 0.87 GHz,比赛扬的 Intel HD Graphics 高出近四倍。
  • 如果你想玩一些老旧或中等要求的游戏,A10 会显著流畅;赛扬则只能应付极简小游戏或高清视频播放。

内存与功耗

  • A10 支持更快的 DDR3‑2133 内存,可提升整体系统吞吐量。
  • 而赛扬的低功耗(35 W)非常适合迷你机箱、一体机或需要长时间待机的办公设备。

超频与扩展

  • A10 支持超频,可以进一步提升性能;赛扬没有此功能。
  • 如果你以后想升级显卡或添加更多硬盘,A10 的主板通常提供更多插槽和接口。

用途对应

场景推荐CPU
家庭娱乐 + 中等游戏A10‑7870K
视频剪辑 / 图形设计A10‑7870K
多窗口办公 + 程序开发A10‑7870K
文档编辑 + 上网浏览两者都可,但若追求更省电、更小巧,则 G1840T 更合适
小型办公室 / 一体机G1840T(低功耗、占地小)

小结

  • A10‑7870K 是“全能型”,核心多、显卡好、内存快,适合需要多任务处理和轻度游戏的人。
  • G1840T 则是“节能型”,核心少但足够完成基本办公和轻度娱乐,特别适合空间有限或对功耗敏感的用户。

根据自己的日常需求挑选即可:想玩游戏或做创意内容 → A10;只需办公、上网、偶尔看视频 → G1840T。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----