| / |
|
|
| 主要参数 | A10 7870K | i5 3230M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.9 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
4.1 GHz
|
3.20 GHz
|
|
全核频率
|
4.10 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心架构
|
Kaveri Refresh
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
28nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
95 W
|
35 W
|
| 内存参数 | A10 7870K | i5 3230M |
|
内存类型
|
DDR3-2133
|
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | A10 7870K | i5 3230M |
|
核心显卡
|
Radeon R7
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.87 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
16
|
|
Shader
|
-
|
128
|
|
Direct X
|
-
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2011Q1
|
简短结论
| 谁更适合 | 为什么 |
|---|---|
| AMD A10‑7870K | 在桌面电脑里，能跑更多程序、玩轻度游戏、做多任务时更有劲。 |
| Intel i5‑3230M | 用在笔记本上，省电又够用；单线程快，网页、办公、轻度游戏都很顺手。 |
单核跑分
Geekbench 和 XinBench 都显示 i5‑3230M 的单核成绩高于 A10‑7870K（672 vs 512 / 106 vs 66）。
→ 对于需要“瞬间响应”的操作——打开网页、启动软件、玩不太占资源的游戏——i5 会感觉更快、更流畅。
多核跑分
两者在多核测试中几乎相当（258 vs 250）。
→ 当你一次开启几个程序或后台运行一些需要并行处理的工作（比如视频转码、渲染）时，两者的整体表现差距不大。
| 特点 | A10‑7870K | i5‑3230M |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 core / 4 thread | 2 core / 4 thread（超线程） |
| 主频 | 基础3.9 GHz，最高4.1 GHz | 基础2.6 GHz，最高3.2 GHz |
| 功耗 | 95 W（桌面级） | 35 W（低功耗，适合笔记本） |
| 内存 | DDR3‑2133 双通道 | DDR3‑1600 双通道 |
| 集成显卡 | Radeon R7（比HD4000好） | Intel HD 4000（一般游戏只能玩到最低设置） |
| 可否超频 | 可以 | 不可以 |
办公 & 浏览
轻度游戏 / 多媒体
多任务 & 稍微重负载
移动性 & 电池寿命
想要一台自建或升级桌面电脑？
把钱花在 AMD A10‑7870K 上吧。它的四核 + 较高主频 + 好显卡 + 可超频，让你在日常办公、轻度游戏和多任务处理时都有余量。
需要一台商务笔记本或随身携带的机器？
就选 Intel i5‑3230M。它的低功耗让电池更耐用，单核快感足以满足网页浏览、文档编辑和偶尔的小游戏需求。
简而言之：桌面用就选 A10‑7870K；移动办公就选 i5‑3230M。两者各有优势，按自己的使用环境挑即可。
