| / |
|
|
| 主要参数 | i7 4700EQ | E3 1265L v2 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
3.3 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
47 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 4700EQ | E3 1265L v2 |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3 1333/1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32.77 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i7 4700EQ | E3 1265L v2 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 2500
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
650 MHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
6
|
|
Shader
|
160
|
48
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2012Q2
|
简短结论
| 对比点 | i7 4700EQ | E3 1265L v2 |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 主频 2.40 GHz → 睿频 3.40 GHz，单核最高 3.40 GHz | 主频 2.50 GHz → 睿频 3.50 GHz，单核最高 3.50 GHz |
| 缓存 | 6 MB L3 | 8 MB L3 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 4600（更高基准频率、更多 Shader） | Intel HD Graphics 2500（显卡性能较弱） |
| 制程 & 架构 | Haswell（相对新） | Ivy Bridge（略旧） |
| 功耗 | TDP 47 W | TDP 45 W（几乎一样） |
| ECC 与虚拟化 | 支持 ECC、VT‑x、VT‑d | 同样支持 ECC、VT‑x、VT‑d |
网页/办公/视频播放
两颗芯片都能轻松应付。i7 的主频略高，单核跑分只有 +4 分，实际体验几乎没感觉到差别。但如果你经常打开很多标签页或同时运行多个程序，i7 的更大缓存和更高的全核频率会让系统响应更顺畅。
轻度游戏 / 图形渲染
集成显卡是决定因素。i7 的 HD 4600 在同级别集成显卡中算是“中上档”，能跑一些老旧或配置不高的游戏；而 E3 的 HD 2500 则只能满足极低画质需求。若你偶尔玩点小游戏，i7 更值得选择。
多任务 / 后台服务
两者都是四核八线程，XinBench 多核得分几乎相同（568 vs 566）。如果你需要在同一台机器上跑数据库、文件服务器或虚拟机，E3 的 ECC 支持和 VT‑d 虚拟化功能会让它更稳妥。
功耗与散热
TDP 差距仅 2 W，两者在散热设计上差异不大。无论哪颗，都适合普通桌面机或小型工作站。
总之，两颗处理器在现代日常使用中的差距非常细微，唯一明显的优势是 i7 的集成显卡和略高的缓存。除非你有特殊的服务器或虚拟化需求，否则选择 i7 会让你获得更流畅的体验。
