特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 4701EQ FX 8320E
CPU主频
2.40 GHz
3.2 GHz
核心数量
4
8
线程数量
8
8
单核睿频
3.40 GHz
4.00 GHz
全核频率
3.00 GHz
3.60 GHz
核心架构
Haswell
Vishera
制作工艺
22 nm
32 nm
二级缓存
-
8 MB
三级缓存
6 MB
8 MB
TDP功耗
47 W
95 W
内存参数 i7 4701EQ FX 8320E
内存类型
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3-1866
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
-
ECC
支持
不支持
显卡参数 i7 4701EQ FX 8320E
核心显卡
Intel HD Graphics 4600
On certain motherboards (Chipset feature)
GPU频率
0.40 GHz
-
Turbo频率
1.00 GHz
-
最大共享内存
2 GB
-
Compute units
20
-
Shader
160
-
Direct X
11.1
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2013Q2
-

i7 4701EQ / FX 8320E 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

场景推荐CPU
日常办公、网页浏览、轻度游戏Intel Core i7‑4701EQ
需要大量后台多线程工作(视频编码、渲染、编译等)AMD FX‑8320E(如果软件能充分利用8个物理核心)

为什么这么说?

1️⃣ 单核表现

  • i7‑4701EQ 在 Geekbench 和 XinBench 的单核分数都明显高于 FX‑8320E(约 +50%)。
  • 对于大多数日常应用——打开网页、编辑文档、玩普通游戏——CPU往往只用到一两个核心。
  • 更快的单核速度意味着程序启动更快、页面滚动更顺畅、游戏帧率更稳定。

2️⃣ 多核表现

  • 两者的多核分数相差不大:Geekbench 多核约 +17%,XinBench 多核几乎相同。
  • FX‑8320E 拥有 8 个物理核心,而 i7‑4701EQ 有 4 个核心 + 超线程 = 8 个线程
  • 如果你经常运行能并行处理的程序(如视频后期、3D 渲染、代码编译),FX 的额外核心会让它在某些任务上保持竞争力。

3️⃣ 能耗与发热

  • i7‑4701EQ 的 TDP 为 47 W,比 FX‑8320E 的 95 W 少一半。
  • 较低的功耗意味着散热需求更小,系统噪音更低,电费也更省。

4️⃣ 内存 & 扩展性

  • 两者都支持双通道 DDR3,但 i7 使用的是低压 DDR3L(更节能),FX 用的是标准 DDR3。
  • i7 支持 ECC 内存(理论上更稳定),FX 则不支持。
  • i7 提供 PCIe 3.0,比 FX 的 PCIe 2.0 更快,未来升级显卡或 SSD 时更有优势。

5️⃣ 集成显卡

  • i7‑4701EQ 自带 Intel HD Graphics 4600,即使没有独立显卡也能正常显示。
  • FX‑8320E 通常需要配合主板上的芯片组功能才能获得集成显卡,如果你不打算装独立显卡,这点要注意。

小结

  • 想要流畅的日常体验、低功耗和更好的单核性能?Intel Core i7‑4701EQ
  • 想要更多物理核心来跑并行任务,并且可以接受更高功耗?AMD FX‑8320E

两颗CPU各有侧重点,挑哪一颗取决于你平时最常做的事情。祝你选购愉快!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----