| / |
|
|
| 主要参数 | i7 4701EQ | i7 4950HQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
3.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
47 W
|
47 W
|
| 内存参数 | i7 4701EQ | i7 4950HQ |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4701EQ | i7 4950HQ |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel Iris Pro Graphics 5200
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
40
|
|
Shader
|
160
|
320
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简要结论
| 指标 | i7 4701EQ | i7 4950HQ |
|---|---|---|
| 单核跑分（Geekbench 5/6） | 稍低 | 稍高 |
| 多核跑分（Geekbench 6） | 稍低 | 稍高 |
| GPU | Intel HD Graphics 4600 | Intel Iris Pro Graphics 5200（双倍计算单元） |
| Turbo 主频 | 3.40 GHz | 3.60 GHz |
| ECC 内存 | 支持 | 不支持 |
网页浏览 / 办公软件
两颗芯片都能轻松应付。单核性能略高的 HQ 在打开大量标签页或运行大型 Office 文档时会感觉稍快，但差距不大。
视频剪辑 / 多任务处理
多核跑分略高的 HQ 能在同一时间处理更多线程，例如同时编辑视频、渲染预览和后台下载。若你经常开启很多后台程序，EQ 的多核表现略好一点，但差异也很小。
轻度游戏 / 图形渲染
HQ 拥有更强的集成显卡（Iris Pro 5200）和更高的 Turbo 主频，意味着在玩《堡垒之夜》或《使命召唤》这类对显卡要求不太高但需要一定 CPU 协助的游戏时，画面会更流畅，帧数更稳定。
专业工作站 / 数据中心
EQ 支持 ECC 内存，可检测并纠正内存错误，适合需要极高可靠性的环境。虽然它的显卡弱一些，但如果主要做的是无图形界面的服务器任务，EQ 更稳妥。
电池续航 / 热量管理
两者 TDP 均为 47W，热量相近。但因为 HQ 的 Turbo 主频更高，在短时间内可能会稍微消耗更多电量；如果你在笔记本上长时间待机，EQ 的功耗略低。
两颗芯片都属于同一代 Haswell 架构，差距主要体现在 Turbo 主频、GPU 性能以及 ECC 支持。根据你平时最常做的事情挑选即可。
