特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 4200H A10 5700
CPU主频
2.80 GHz
3.4 GHz
核心数量
2
4
线程数量
4
4
单核睿频
3.40 GHz
4.00 GHz
全核频率
2.80 GHz
4.00 GHz
核心架构
Haswell Refresh
Trinity
制作工艺
22 nm
32 nm
二级缓存
-
4 MB
三级缓存
3 MB
4 MB
TDP功耗
47 W
65 W
内存参数 i3 4200H A10 5700
内存类型
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3-1866
内存通道数
-
双通道
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 4200H A10 5700
核心显卡
Intel HD Graphics 4600
Radeon HD 7660D
GPU频率
0.40 GHz
0.76 GHz
Turbo频率
1.15 GHz
-
最大共享内存
2 GB
-
Compute units
20
-
Shader
160
-
Direct X
11.1
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2013Q2
-

i3 4200H / A10 5700 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • i3‑4200H 更好,无论是单核还是多核都跑得快。
  • 如果你想买一台笔记本或需要低功耗、轻薄的机器,i3‑4200H 是首选。
  • 如果你手头只有一台旧桌面机,或者想用更少的电量做一些轻量级工作,A10‑5700 也能勉强满足,但整体体验会慢一点。

为什么 i3‑4200H 更占优势?

指标i3‑4200HA10‑5700
单核跑分13056
多核跑分325231
主频(最高)4 GHz4 GHz
核心/线程2 核 / 4 线程(超线程)4 核 / 4 线程
制造工艺22 nm32 nm
集成显卡Intel HD 4600(频率高)Radeon HD 7660D(频率低)
  1. 单核性能差距大 – 大多数日常应用(浏览网页、办公软件、轻度游戏)几乎只用到一个核心。i3 的单核跑分是 A10 的两倍多,意味着打开程序、切换标签页时会更顺畅、更快。

  2. 多核也不落后 – 虽然 A10 有四个物理核心,但它们的每秒指令数比 i3 的两个核心要慢很多。即使两者都有四个线程,i3 在视频渲染、编译代码等需要并行处理的任务上也能跑得更快。

  3. 集成显卡更强 – Intel HD 4600 的基准频率和架构都优于 Radeon HD 7660D,日常图形处理(看高清视频、玩老旧游戏)会更流畅。

  4. 功耗更低 – i3 的 TDP 为 47 W,而 A10 为 65 W。对笔记本来说,这意味着更长的续航和更少的发热;对桌面来说,则能省一点电费。

  5. 制造工艺更先进 – 22 nm 的工艺让 i3 在同样功耗下可以跑得更快、更稳定。


哪种人适合哪款?

场景推荐 CPU
想买轻薄笔记本,用来上网、写文档、偶尔玩游戏i3‑4200H
已经有一台旧桌面机,只想升级 CPU 做基本办公或观看视频A10‑5700(如果预算有限且不追求极致速度)
对多任务处理要求很高(比如同时运行多个大型软件、编辑高清视频)i3‑4200H(因为其多核性能更好)

小结

  • i3‑4200H:单核与多核都明显领先,更适合需要快速响应和较好图形表现的用户;尤其是笔记本用户,因为功耗低、散热好。
  • A10‑5700:虽然核心数更多,但整体性能跟不上 i3;如果你只是做基础办公或已经有旧桌面机,它还能勉强满足需求,但体验会慢一些。

所以,如果你在挑选新电脑或升级现有设备,优先考虑 i3‑4200H。它在日常使用里会让你感觉“爽”得多。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----